如果三星在中国市场仍然占有很大的比重，那么它的利润会大大增加，就像苹果一样。只能说三星自己作孽，丢掉了中国市场。我不这么认为。华为、苹果、三星都是很好的品牌。原因很简单。因为三星也有低价机，所以很多人嘲笑华为销量高，没用，无利可图。都是低端机型。其实三星也好不到哪里去，因为三星每年近3亿的销量也包括了大量的中低端机型，甚至是功能机。在这种情况下，其利润如何能与苹果相比？
为什么三星销量领先苹果，利润差那么多？
原因很简单，因为三星也有低价机，很多人都嘲笑华为销量高没啥用，没利润，都是中低端的机型为主哪来什么利润，其实三星也并没有好到哪里去，因为三星全年接近3亿的销量中，也包含了大量的中低端机型，甚至包括的功能机，这种情况下他的利润怎么可能和苹果相比的呢。1、苹果均是高端机型：苹果的手机可以说都是高端机型，新品出来这价格都是高高在上，旧机型降价也有限，但不管旧机型怎么降，就售价而言还是妥妥的高端机型，
而三星就不同了，其发布的机型中是包括了低中高这三个完整的档次的，这种情况下其销量即便再高，总利润一定会被平均下来，最终也就无法超过苹果了。我们可以看看大致的数据，三星的均价是多少，2018年三星全球手机业务营收约合人民币5815亿，销量是2.923亿，均价是1989元，苹果2018财年营收1670亿美元（按6.5汇率算约10855亿元），销量是2.088亿，均价5198元，
这两者之间的差距可以说相当大吧，至少差了一倍还多。2、三星全球销量有大量低端机和功能机：所以，很显然三星出售的机型中有相当部分是低端机型，比如非洲地区三星销量排名第二（大概有20%多），而在该地区主要都是低端机型，同时包括相当数量的功能机，这样一来其整体的均价一下就被拉下来了，自然最后的总利润也就下滑了，
而且三星不仅只在非洲地区出低端机型和功能机，在很多国家都有类似的情况，比如印度也是三星大量出货的地区，同样也包括了低端机型，同时为了赚取更多的利润，部分高端机的翻新机也在印度出货，还有就是在印度出售的部分高端机价格比中国还便宜。3、丢失中国市场：最后，不得不说三星在中国市场份额的持续下滑也一定程度上降低了三星的利润，三星的机型不管是高端，还是低端，在国内的售价都不低，而中国人现在的消费购买力全球都能排上好，消费三星高端机型都是没问题的，
如果三星仍旧在中国市场占据很大比例的话，其利润会大幅提高，就跟苹果类似，只能说三星自作孽不可活，丢了中国市场。总结起来其实就2点，三星的销量第一靠的是大量低端机型出货，所以拉低了整体的利润率，同时丢失了中国这样一个具有庞大购买力的市场，不仅资助了苹果这样的对手，也让自己损失了相当一部分利润，感谢阅读,给点个赞鼓励下吧,欢迎关注【罗氏虫社】，谢谢~~。
为什么三星连芯片都能造，却不敢开发自己的手机系统？
三星不仅放弃了自己的手机操作系统，连高端自研芯片猎户座都不敢大声声张了，还记得去年日本对三星EUV光刻胶断供事件吗？正当三星和台积电打的如火如荼的时候，日本突然来个釜底抽薪，断供韩国无法自产的光刻胶，让三星苦不堪言，这一刻他读懂了在高科技领域他只能是代工者。当华为被美封s的时候，张忠谋曾说过一句耐人寻味的话“自产芯片就是开倒车”，这也不难解释台积电专攻芯片代工而不做高端芯片研发，其实他的中低端芯片市场占比很高，以他的实力研发一款高性能手机芯片并不难，但他知道他只能吃高端芯片代工这碗饭，
三星也曾将搭载Tizen系统的手机去欧美和印度试水，但是没有人肯为他开发适配的应用，没有应用的系统谁肯买？全球能够独立开发系统和研发高端芯片的公司有很多，徐了英美有几家成功了的？英美仍然坚守着全球科技领域的最顶端，除了英美，任何国家的科技公司想染指尖端科技都会遭到无情的打击，他们坚守利润最丰厚的高科技服务业而将制造业分享给了小弟。
