当年这种三核处理器其实是用四核处理器屏蔽了一个物理核。因为正常的量产处理器多为双核、四核、六核、八核等偶数，主要是出于对硅片面积利用率和设计简单的考虑，也有很多针对移动处理器的单核心设计。当时的NVIDIA Tegra3是五核，五核都是Cortex-A9，其中一个是协处理器，采用低功耗技术打造，频率只有500MHz，会在低负载下工作，其他四个。
为什么因特尔处理器只有i3、i5、i7、i9？
英特尔的酷睿i3、i5、i7等CPU名称只是一种命名方式，英特尔当初在经历了奔腾处理器的失败之后，决定重新打造全新品牌，这个品牌就是酷睿系列，从酷睿E6000系列开始英特尔就在性能和能耗上全面翻身了，但是之前的酷睿6000、7000等明明方式还是稍显复杂，为了提高辨识度，英特尔就再次改进了命名方式，i3、i5等前缀式命名更佳清晰，让人一眼就知道CPU的层次和定位，避免混淆。
对于CPU产品线来说，产品线丰富有利于提高产品的用户覆盖面，扩大盈利能力，但是过多的产品线也会导致出现浪费，而现在英特尔主要产品线除了i3到i9，还有低端市场的奔腾系列产品，价格大都在500元以内，除此之外还有面向高端用户的平台，按照现在的市场环境来说，这样的产品布局已经足够完善了，没必要再细分更多的产品线，
CPU核心数都是偶数，没有三核或者五核的吗？为什么？
其实是有三核CPU的，AMD当年还推了好几款。你随便去搜索一下“AthlonX3”，或者“速龙X3”就能搜到几款，不过既然说到三核这种奇葩了，当然不能说完“有”就结束了，顺便说说它们的故事，其实还挺有趣的。当年的这种三核处理器，其实都是通过四核处理器屏蔽一个物理核心而来的，因为正常生产处理器大多都是双核、四核、六核、八核等双数的，主要是出于硅芯片面积利用率和设计简便的角度考虑。
之所以会推三核的产品，是因为产出四核的时候有可能会有其中一个核心带有瑕疵，如果四核同时工作有可能会不稳定，或者达不到应有的频率，反正就是有瑕疵就对了，所以官方就屏蔽了其中一个核，做成三核产品上市售卖，定价也比四核的便宜一点。这样能节省成品，提高产品线的利用率，总体来说是好事，但是更有趣的事来了，那就是通过特殊的主板BIOS能把官方屏蔽的那个物理核心再激活，还能把屏蔽的缓存也激活出来，这对于追求性价比的玩家来说当然是很好的事啊，所以当年就流行起了所谓的“开核潮”，一些装机店甚至还保证给你开核稳定使用，简直是性价比神器。
但是这里面其实还是有比较大的风险的，AMD既然会屏蔽这个核心，说明确实是有一定的瑕疵的，而且这种开核操作AMD官方是不建议的，毕竟有系统崩溃的风险，现在AMD其实还有保留这种开核的文化，例如两年前的部分型号RX470开核成RX480，部分Vega56开核成Vega64。但不建议大家花太多精力在这件事情上，其实价值不是很大，还不一定稳定，那个研究的功夫还不如做点兼职多赚几百块呢，
为什么cpu没有单数核心？
问得出这个问题说明你tooyoung了，甚至有点naive，在2005年5月26日Intel奔腾D处理器发布之前所有的桌面CPU都是单核的，虽然说奔腾D也是用两个单核胶水而来的双核，随后在5月31日发布的AMD速龙双核才是真正意义上的原生双核CPU。而单数核心的多核AMD也弄过出来，PhenomX3三核就是从PhenomX4四核的基础上屏蔽一个核心而来的，向下还有PhenomX2这种屏蔽剩两个核心的产物，当时这样弄是因为AMD为了细化市场，而且是打算用自己的三核去与Intel的中端双核酷睿争夺市场，
AMD在推出45nm PhenomII处理器的时候，还出了一个AthlonIIX3，这是阉割了PhenomIIX3的L3缓存的结果，AMD的很多45nm处理器都可以打开。当时很多人买双核或者三核AthlonII/PhenomII开成四核，这种福利引起了开核热潮。
