苹果抄袭华为，肯定有，但比不上华为抄袭苹果。产品策略个人认为华为还推出了华为平板、华为Watch、华为App Store。有人说苹果、三星、华为、小米等手机都借鉴或抄袭了palm很多东西。对此你怎么看？其实这也是苹果玩的一个把戏。在华为Mate30Pro还没有发布的时候，就让用户觉得华为手机不如苹果手机。
“暖场”华为，“借鉴”安卓，苹果是否真的做不出创新了？
谢谢邀请。作为曾经使用过华为，如今手上一台安卓手机一台苹果ipad的体验者来说，苹果从乔布斯以后商业模式彻底改变，产品也与安卓差距越来越小，苹果库克是一名商人，他不是乔布斯那种堪称伟大的产品经理，他更多的考虑的是如何让苹果盈利得更加凶猛一点。苹果最大的优势是它的iOS操作系统独一无二，但是这也是阻碍苹果进行有竞争性的创新的一点，
因为苹果靠它的操作系统已经一本万利，有所依靠，觉得自己不需要担心被安卓超越，自己一定会有自己的竞争力。殊不知安卓生态圈愈发厉害，前阵子的华为方舟编译器的出世，更加对苹果有一定威胁，如果安卓解决编译的性能问题，流畅度会提升好几倍，那么一直以来流畅到不行的苹果则面临巨大挑战，那就是iOS系统不再比安卓流畅了。
苹果最新发布会上吊打了华为麒麟980，那华为麒麟990芯片能超过苹果的a13吗？
的确，这次苹果在发布会上对比的是搭载了麒麟980芯片的华为P30Pro，而不是即将发布的麒麟990芯片的华为Mate30Pro，这其实也是苹果玩了一个花招，趁着华为Mate30Pro尚未发布的时候来一次对比，让用户觉得华为手机不如苹果手机。那么麒麟990芯片能够超过苹果的A13吗？如果只看性能的话，麒麟990真不一定打得过苹果A13，
因为麒麟990在性能上只是对麒麟980的小幅提升，CPU和GPU的参数和高通骁龙855相当，而苹果A13是就连高通骁龙855也压制了的。但我们不能因此就断定麒麟990就不如苹果A13，而是需要从全局的表现来进行比较。我们知道苹果A13之所以这么强，是因为它没有内置基带芯片，处理器表面的85亿个晶体管全部为CPU和GPU服务，
而高通、华为的处理器一般是集成基带芯片的，麒麟990拥有103亿个晶体管，但其中有相当一部分用于基带芯片了。由于苹果手机必须通过外挂基带的方式来实现网络支持，所以它的SoC体积比较大，占用了机身空间，一些信号必须使用双层主板的设计才能塞下所有的零部件，这就意味着，高通、华为的处理器虽然不如苹果，但是由于集成了基带芯片，所以在功耗表现上比苹果更加出色。
使用过iPhoneX、iPhoneXS两款手机的用户应该有这样的体会：在玩一些手游的时候，虽然一开始画面十分流畅，但玩着玩着机身的温度就会增加，接着画面就会出现比较明显的卡顿，这就是因为苹果手机的外挂基带功耗较高，再加上双层主板的设计不利于芯片散热，导致处理器发热降频，引发游戏卡顿。所以iPhone手机玩游戏通常不能太久，时间长了很有可能会卡，
更重要的是，这次麒麟990集成的不是普通的4G基带，而是最新的5G基带。这就意味着麒麟990同时支持2G/3G/4G/5G网络，它同时还支持5GSA和NSA两种模式。相比之下，苹果A13通过外挂基带，最高只支持4G网络，4G和5G的一字之差，却代表着完全不同的两代技术。所以和麒麟990相比，苹果A13虽然性能更强，但在网络技术方面已经过时了，
有人说现在的苹果、三星、华为、小米等手机借鉴或者抄袭了palm很多东西，对此你怎么看？
有人说苹果、三星、华为、小米等手机都借鉴或抄袭了palm很多东西。对此你怎么看？同龄人互相学习很正常。苹果iPhone一出，一大批厂商跟苹果跳舞，说抄袭好借鉴。反正苹果可以带领大家在市场上赚钱。不仅仅是手机，很多行业都是如此。只有你能在其他产品中找到灵感，才有可能移植到自己的产品上。
