这里可以回答你为什么没有核动力火箭。人类发展了核潜艇、核动力航母等大型核装备，为什么没有核动力飞机和火箭？核动力火箭的前景非常光明。人类不是不想造核动力火箭和飞船。看一个新闻说他们要登月，未来要靠新一代液体燃料火箭，当然可行。所有这些原因使得核动力火箭遥遥无期。
为什么没有核动力火箭？
说起来苏俄大家的印象都是什么呢？将军事强盛能和美国硬杠，战斗民族做事勇往直前。经济颓靡3万亿外债，众多军工黑科技跌破眼球，这些差不多都有吧，最近之前美苏军备竞赛那会儿试验的核动力火箭，又被俄罗斯提上了日程。那段历史相信大家都有所耳闻，两大强国为了压倒对方，投入海量资金进行了大量的科幻军工试验，空天母舰、空天战机都是典型的冷战产物，这次的主角火箭搭上核动力同样如此。
而且，据美《大众机械》在11月16日公布的内容看，俄罗斯这次重新把核火箭提上日程，主要利用的还是美苏之前研制出来的老技术，其负责人的目的也很简单，用核火箭把人送上火星去，好进行盈利。其实，自从人类首次登月，到1972年阿波罗完成6次登月后，全球公众对天空的迷恋已经逐步消退，随之资金也随之减少。但是如果能让普通人也有进入外天空的机会，相信这个噱头足够吸引很多人，
而且其核火箭研究中心，还宣称7个月就能飞到火星去，并且在核火箭降落48小时后就能再次起飞。说起来美苏两国都曾耗费大量资金时间研究核火箭，但是最后并没有拿出完善的成品，在发动机这块，美国当初利用的是核爆炸产生推进力。而作为第一个尝试研发的美航天局，在艰难研发了20年后，这项被称作是漫游者的项目，拿出来的成果只有几台测试发动机。
后来到1972年，倒是设计出相关的小型引擎，计划用作末端推进，但是随后因为人类对探索外太空的热情减退，因为资金问题，漫游者在未进行哪怕是一枚火箭发射的情况下被取消了。而苏联的核火箭项目RD-0410，也因为同样的问题资金不足，迟迟进展缓慢，好不容易进行到第一次太空实验，又因为经济困境彻底取消。而现在俄罗斯开启的名为“运输与能源舱”的新型太空飞行器项目，可以说是RD-0410的后续型号，
为什么不用核动力发射洲际导弹？
使用核聚变驱动火箭发动机，是火箭技术的重要发展方向。相比于常规化学能火箭，核动力火箭具有动力输出和续航能力上的绝对优势，据测算，如果将核动力火箭发动机用于载人航天，仅一周时间就可以将现有的载人航天器从地球投送到火星轨道，这是目前的化学能火箭所难以比拟的。毋庸置疑，如果将核动力火箭发动机用于洲际导弹，那么现有的洲际导弹将会产生革命性的颠覆和发展，
由于在保证现有的弹道导弹整体体积和质量不变的情况下，所需的核动力火箭发动机和燃料箱占用的体积远比常规化学能火箭发动机和燃料箱更小，因此理论上如果为现有的洲际导弹配备核动力火箭发动机，将能够实现更远的射程和更快的速度，并能够投送数量更多的弹头。然而时至，没有任何国家成功研发过核动力火箭发动机，原因大致如下：第一，以现有技术，在保证能源输出功率的前提下，实现核聚变装置小型化极其困难；第二，核动力火箭发动机所需的核燃料比核电站使用的核燃料纯度更高，加工难度也就更大，成本上或许难以接受；第三，在输出功率惊人的同时，核动力火箭发动机产生的高温也远非目前的化学能火箭发动机所能相比，其工作时产生的持续性高温环境可能会对洲际导弹的弹头和制导元器件产生不良影响，从而降低导弹的可靠性，
为什么没有核动力飞机和火箭？
我是萨沙。我来回答。原因不一样。为什么没有核动力飞机？因为没必要？现在的战斗机其实有足够的能量，加上空中加油机，经常可以跨洲打击。而且大型轰炸机甚至不需要多次空中加油就可以跨洲打击。B2隐形轰炸机只需空中加油一次，航程超过18520公里。北京和旧金山之间的距离大约是9600公里。
