流浪地球中，由于太阳的氦闪，地球将变得无法居住。这些高能辐射足以摧毁地球的大气层，因为地球需要足够靠近比邻星才能宜居。流浪地球没有“三体人”的概念，人类也不是要去侵略“三体人”。谢谢老师提问“原答案”同样在太阳系的宜居带，而且月球离地球这么近，为什么月球上没有生命？
同样是在太阳系的宜居带，月球又靠地球这么近，为什么没有生命？
谢谢老师提问《原创回答》同样是在太阳系的宜居带，月球又靠地球这么近，为什么月球没有生命？这提问，我以科学角度回答我的观点:是因月球没有生长生命的条件，所以没有生命。月球是死星球，没有生机，不能升华五行阴形《暗物质》与太阳升华光阳形化生万物生命颗粒；没有生机，宇宙空间中的生命颗粒落到月球上，也不能育出生命；生命物生存需要地气、物质精华、阳光的滋养，月球只有阳光，缺地气、物质精华，所以月球上没有生命，
《流浪地球》里，为什么要去住着三体人的比邻星，人类能适应乱纪元吗？
首先，题主不要混淆了刘慈欣的《流浪地球》和《三体》，这两部小说没有联系，唯一的相同点都是涉及到了比邻星。《流浪地球》中并没有三体人的概念，人类并非要去入侵三体人，在《流浪地球》中，由于太阳氦闪，导致地球将会变得无法宜居。为此，人类启动了雄心勃勃的计划，把地球推离太阳系，从长远角度来看，地球需要一颗稳定的恒星来提供能量，以此维持宜居的环境。
由于4.2光年外的比邻星是离太阳最近的恒星，并且它是一颗红矮星，质量约为太阳的十分之一，这意味着它的寿命非常漫长，可达上千亿年，因为质量越小的恒星核聚变反应速率越慢，消耗氢燃料的速率越慢，所以进行氢核聚变的时间也会更长。如果把地球迁移到比邻星的轨道中，让地球环绕比邻星公转，成为比邻星的行星，这样地球就能在很长时间内保持宜居，持续时间要比在太阳系中长得多，
只是比邻星要比太阳冷了许多，其表面温度只有2770℃（太阳为5500℃），所以地球需要非常靠近比邻星才能获得足够的热量来保持温暖。据估计，比邻星的宜居带距离比邻星大约0.041天文单位，即615万公里，如果地球运行在这个轨道上，地球环绕比邻星一周所需的时间仅为8.75个地球日，轨道速度可达51公里/秒。
在这种轨道中长期运动，地球将会被比邻星潮汐锁定，最终只有一侧会一直对着比邻星，另一侧则会陷入永夜，考虑到比邻星所属的恒星系统拥有三颗恒星——南门二，这是一个典型的三合星系统，三颗恒星的轨道将会是混沌的，不可预测的，没有精确的解析解。那么，环绕比邻星运动的地球会经历《三体》中那样的乱纪元吗？事实上，南门二并非是一个混沌的三合星系统，
这个三合星系统不存在三体问题，其中三颗恒星的轨道都是可以预测的。在南门二中，南门二A和B的质量较大，与太阳相当，这两颗恒星相隔大约11天文单位，它们互相围绕之间的共同质心运动，由此组成双星系统。比邻星远离这个双星系统，它在数千天文单位之外环绕该双星系统运行，因此，这个三合星系统是非常稳定的，不存在乱纪元的情况。
宇宙中的三合星系统都是类似于南门二这样稳定，其他例子还包括北极星、北落师门，这些三合星系统都是双星 单星的模式，各颗恒星的运动轨迹都能准确预测。迁移到比邻星中的人类所面临的问题不是三体问题，而是比邻星本身的问题，虽然比邻星是暗淡的红矮星，但它其实十分活跃，经常会向太空中爆发出极为强烈的超级耀斑。这些高能辐射足以摧毁地球的大气层，因为地球为了宜居，需要足够靠近比邻星，
被比邻星的超级耀斑摧毁，地球将很快变得不适合居住。此外，在比邻星的宜居带中已经有一颗比地球略大的行星。如果再次强行进入地球，这两颗行星的轨道可能会变得不稳定。相比之下，距离太阳稍远的南门2 A和B更像太阳，把地球搬进去更合适。不过这两颗恒星的寿命都比比邻星短，但有几十亿年，足够人类长期稳定生活。
