你不知道，西门子和GE都是核电领域的玩家。为了建造大飞机C919，中国专门与中国第二重型机械集团研制了8万吨模锻液压机。中国民用火箭的现状是，中国的民用火箭处于起步阶段，比SpaceX的起步晚了近15年。作者还是倾向于核电。这并不是说发达国家选择核电是好的选择，所以我们附和。科学问题没有国界，客观事实永远存在。
中国为什么要使用俄罗斯核电技术？
问题有误。我国的核电站最开始以大亚湾核电站和秦山核电站为主，大亚湾的技术来自于法国的M310，而秦山核电站的技术就复杂了，既有俄罗斯的技术，又有加拿大的重水堆技术。而现在，我国的核电站主要包括三个大块：1、以大亚湾M310发展的具有中国自主知识产权的二代半核电站；2、以欧洲压水堆为核心的EPR三代核电站，由中广核集团引进；3、以美国压水堆为核心的AP1000三代核电站，由中核集团引进；此外，还有一些自己国内正在研发，但是未成熟的四代核电技术，
中国核建为什么不涨？
这个股流通市值其实不太大，也就八十几亿，但是总的市值有两百多亿，也就是还有一倍多的潜在抛盘，只等着解禁了，加上机构们看重的财务指标也就一般般，28.7的市盈率，成长性如何不好说，所以总的来讲对很多资金都没有多少吸引力。经营上，它的主营业务是建筑安装类，民用占比最大有63.03%，核电工程占比较小有21.19%，军用占比最小有5.23%，
基建随着时间变化有周期波动的，其实不是特别稳，然后现在要说核电项目的话，国内的核电需要审批还有时候会遇到居民反对的风险等等，都是说不好的，所以这个成长性是不会有多大的，就是看看国内基建的需求周期波动吧。不过这个公司股东都是国家队，还有核工业建设，主营业务项目等等石油国家背景的保障的，应该来说后期波动也不会太大，经营应该是会维持稳健的，
还有在我国对清洁能源越来越重视的背景下，火电的逐步淘汰，风电水电受自然条件限制爆发速度有天花板的情况下，核电建设到一个特定时间点就会爆发，可以期待业绩放量。欢迎关注大猫财经，有关于个股的财报主营业务经营等内容的问题都可以提问召唤，我们有财经编辑覆盖了化工、环保、传媒、互联网、TMT、军工、汽车、机械设备、新能源、农林牧渔等行业，A股上市公司都可以问，
如果在风电与核电里选择哪一个更好？笔者还是倾向于核电，这不是说发达国家他们选择核电好，我们就随声附和，科学看问题没有国界，客观事实一直存在。为什么说核电好呢？一个最大的优势可以人为地进行能源生产布局，另一个优势是能量密度高，这是任何一种其它能源所不具备的，高中地理讲过工业生产和工业布局，人类初期工业发展一直摆脱不了能源的控制，工业生产一直依赖于煤炭这种能源，比如唐山是我国最早的工业摇篮，修建了中国近代史上第一条铁路，这一切源于这里煤炭的开采和挖掘，围绕着煤炭生产建立起钢佚、陶瓷、水泥、电力等工业基地，那个时候交通运输不发达，运输成本在工业生产中占有很大比重，人们不得不接近于煤炭生产地进行工业布局。
类似的世界上还有德国的鲁尔区、美国五大湖区，苏联西伯利亚区等，都是接近煤炭地进行的工业布局，一句话，那个年代你要搞工业生产，哪里有煤，你就在哪里建厂。后来有了特高压输电技术，又有了运价非常便宜的海运，人们才慢慢地摆脱了能源控制，在没有煤炭的地方也可以进行工业生产了，如日本依靠海运进行沿海工业布局，我们国家江浙沪和珠三角一带依靠西电东输，也可以在东部进行工业生产布局，
但问题来了。西电东送是我国为解决东部地区煤电短缺问题而实施的能源配套工程。花了很大力气，花了几十年的建设和发展才搞起来。但是成本高，有些电能传输不了，非常有限。我们经常听说从澳大利亚进口煤用于当地发电。显然，电力仍然短缺。另外，中国实行节能减排，限电。三北地区的风能资源虽然是清洁能源，但还是很丰富的，只是距离远，损耗大，输电成本高，无法输出。
