说胶片的艺术含量比数码摄影高很多，都是扯淡。用胶片玩摄影会比用数码玩摄影学得快吗？第四，数字生命力强，电影技术逐渐退出舞台。第三，如果比拼胶片的感觉，数码只能向劣势让步。电影是什么感觉？如果你非要说那部电影好，那也行。不管成像质量哪个指标比数码摄影好，那都是扯淡。
数码当道，为什么还有人用胶片拍照？
对摄影发烧友来说，单反固然是标配，但如果能有一个高质量的胶片相机，那才叫真正的发烧友。首先，胶片摄影给人的感觉与数码摄影是截然不同的，尤其是如果能够自己冲洗的话。那么你将享受整个摄影的过程，就是说，你拍照的时候，还要考虑你冲洗的效果。这点是数码摄影所不能比的，第二，数码摄影是可以修改的。这种修改最终会改变照片原有的信息，
胶片/胶卷真的比数码相机好吗？胶片究竟有哪些优缺点呢？
胶片作为一种非物质文化遗产，就像景德镇的陶瓷一样，是可以传承和继承的，是有价值的。只是，我们要知道，景德镇的陶瓷，无论技术水平还是艺术水平，在当今国际上都已经是很落后的东西了，景德镇的陶瓷，虽然技术和艺术都落后了，但是并不影响其还可以卖出一定的钱。世界上最先进的陶瓷工艺，应该是，毫无疑问，不在中国了，当然，也许未来的武汉理工大学、清华大学等等又可以帮助我们中国拿回陶瓷技术的世界第一，
关于胶片和数码相机，我具体谈谈：一、胶片相机最大的优点，就是几十年前的照片，你可能还有但是，对于数码摄影来说，尤其是手机摄影来说，可能前几年的照片，你都已经完全丢失了，再也找不回来了。因此，我对于家庭用户来说，还是经常建议他们把照片通过数码冲印的方式洗印出来，这样以便长期保存，至少可以十年不丢，说实话，大多数家庭用户，并没有数字文件的存档意识和存档行为，因此数码照片非常容易丢失。
嗯，数码冲印，其实是采用的传统胶卷时代的相纸工艺，保存期限较长，而数码打印，其实保存期限常常会很短，不适合长期保存的。二、如果比拼成像质量，无论怎么比，胶片都不如数码相机或者拍照手机了1，分辨率，清晰度，像素，这些，胶片都不占有任何优势，2，色彩，色彩的精准还原，色域，色彩的层次，胶片也都不占有任何优势。
3，动态范围，宽容度，高光和阴影，这些胶片也都不占有任何优势，毕竟手机的HDR秒杀一切胶片，数码相机的单张RAW格式也基本上可以秒杀一切正常冲洗工艺的胶片。胶片在非正常冲洗工艺下，可以较大的拓展动态范围，但是，数码相机，结合ps的简单处理，比胶片的非正常冲洗工艺的动态范围大得多了，轻轻松松秒杀胶片，三、如果比拼胶片的感觉，数码只能甘拜下风什么叫做胶片的感觉呢？胶片的感觉，如何获得呢？1，通过幻灯机放映彩色反转片，可以获得彩色反转片独有的感觉。
这是我们的数码投影机或者数字电影放映机，所没有的感觉，2，通过传统的冲洗放大工艺，获得传统的黑白照片或者彩色照片。这也是胶片的感觉，印刷和数码打印，是不可能获得胶片的这种感觉的。你用放大镜或者显微镜看看传统照片和打印照片、印刷照片，你就可以发现这一点，也就是说，传统的照片，是无法通过印刷和打印来模仿的。
要鉴定一张照片，究竟是传统的照片，还是印刷品或者打印件，其实是非常容易的一件事情，3，如果你是胶片，扫描之后，打印/印刷出来，还有胶片的味道，那就是自欺欺人了。4，如果你是胶片，扫描之后，在电脑显示器/数码投影机/数字电影放映机/手机屏幕/电视机，观看，你说，还是胶片的味道，其实，这也是自欺欺人，胶片的这种感觉或者味道，只能通过传统的幻灯机或者照片冲洗工艺，来予以呈现。
数码转换后，给你的数码相机装上胶片滤镜，没什么区别。胶片的这种感觉或味道，很大程度上是颗粒感不均匀造成的。数码相机/冲印/打印/显示屏/投影仪，不存在这种颗粒感不均匀的情况。此外，彩色胶卷或传统的彩色照片，没有数码相机的这种色彩噪声。胶片的蓝天和数码的蓝天，用放大镜看真的不一样。
