一方面，高通作为小米的股东，两者关系密切；一方面，除了高通，小米似乎没有其他选择。高通的骁龙855和麒麟980处理器是最先进的7纳米工艺技术。高通的优势在于它的芯片设计。不要以为它没有技术含量。看看世界上几款移动终端处理器就知道了。据边肖所知，只有高通和苹果有自己的CPU架构，而海思麒麟和联发科的CPU都采用公版架构。并且作为SOC片上系统，处理器不仅包括CPU，还包括GPU、ISP、基带等。除了使用ARM指令集，高通和苹果需要自己制造其余的芯片。你能说这种公司不厉害吗？
小米为什么坚持用高通芯片？
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。小米为什么坚持使用高通芯片？一方面，高通作为小米的股东，两者之间关系密切；一方面，除了高通，小米似乎并没有其他选择的余地，一起来看看，都有哪些处理器厂家，小米还能进行选择么？能够生产处理器的厂家能够生产处理器的厂家也是屈指可算，准备好你的手指。
1.苹果处理器一方面，苹果是不会将自己的处理器授权给其他厂家使用；其次，苹果处理器依据iOS系统设计，并不适合小米的安卓系统；并且苹果处理器没有集成基带芯片，还需要额外购置基带芯片，2.三星处理器暂且不说三星是否会提供处理器供小米使用；三星处理器并不支持全网通，国内三星手机基本上使用的均是高通处理器。
3.联发科处理器联发科处理器暂时就不过多的介绍了，基本上已经凉了；用“一核有难，九核围观”来形容联发科处理器在恰当不过了，4.华为处理器最有可能使用的就是华为处理器，可惜两家有着最直接的竞争关系。红米的发布会上，雷式语句“生死看淡，不服就干”，可以看出两家的关系；并且华为麒麟处理器自身的定位以及产能的局限问题，也不会给小米供货，
高通骁龙处理器为什么我每次升级只升百分之十？
从性能上来说，高通骁龙处理器可不是每一代只提升10%，比如骁龙855比骁龙845的CPU提升了40%左右，而GPU提升了20%多；而骁龙865比骁龙855plus的CPU提升25%，GPU也是大约25%，从这几代的提升幅度来看，高通骁龙的CPU和GPU基本都保持每代提升20%以上，没有10%那种挤牙膏的存在。
如果你是从命名角度来看，那么现在每一代 10的命名规则从骁龙835就开始了，845-855-865，未来应该还会延续875、885和895的命名流程，这主要是为了保持着一种命名规则，让消费者能摸得清规律，有利于产品品牌的宣传，如果动不动从835跳到855，再从855跳到895，那么显然就把产品给搞乱了，毕竟这只是一个名称而已，产品好坏还是得看性能，
高通就是负责设计的，架构是ARM，制造是台积电，那为什么说高通芯片厉害？
高通的厉害之处的就在于芯片的设计上，不要以为这没什么技术含量，看看全球总共有几家可以做移动终端处理器的就能知道，据小编所知，也就只有高通和苹果拥有自主架构的CPU，而海思麒麟和联发科的CPU都是采用的公版架构，并且处理器作为SOC片上系统，不只包含有CPU部分，还有GPU、ISP、基带等等，而高通和苹果除了使用了ARM指令集外，剩下的东西都需要自己做进芯片中，你能说这种公司不厉害吗？ARM公司本身并不生产和销售芯片，它只是为芯片厂商提供知识授权，站在了产业链的制高点，相当于规则的制定者。
ARM的授权分为两种，一种是如高通、苹果一样获得指令集授权后，自行设计内核，完成整个CPU的搭建，这种被我们称为自主CPU架构，另一种是ARM公司自行设计好的内核授权给芯片商使用，然后芯片商再根据自身所需选择核心数、缓存等完成搭建工作，联发科和海思麒麟目前就属此列。台积电则是芯片制造厂，自己并不设计芯片，只是为芯片商代工生产，工艺的先进与否决定着处理器的功耗以及性能，工艺越先进，代表着同一体积内可以装下更多的晶体管，性能越强，功耗越低，
目前，高通骁龙855和麒麟980处理器是最先进的7纳米工艺。综上所述，ARM相当于规则的制定者。高通、苹果、联发科、海思等。都是基于ARM的指令集设计的，无论其独立架构还是公共架构，而TSMC属于最终生产者，提供先进技术。所以终端处理器的制造生产不是一家公司就能完成的，每个环节都不容小觑。
