至于为什么人们还在使用传统存储，是因为规模越大，存储的数据量越大，分布式的优势就越明显。分布式存储能够与PB或更多共享存储。简而言之，它在性能和价格方面都比SAN存储和分布式存储有优势。不仅要保证存储读数不丢失，还要保证数据长时间不丢失。
分布式存储有什么优势？为什么有些人仍使用传统存储？
布式存储简单的来说，就是将数据分散存储到多个存储服务器上，并将这些分散的存储资源构成一个虚拟的存储设备，实际上数据分散的存储在企业的各个角落。分布式存储系统具有的优势：（1）高可靠，这个不管哪个存储系统，都是排在第一位的！既要满足存储读取不丢失发生错误，还要保证数据长期存储不丢失，在保证部分硬件损坏后依然可以保证数据安全。
（2）高可用，存储系统使用和维护方便、简易！后期的软件升级更新和现有的硬件设备升级更换，在不断电或者发生故障期间仍然可以使正常使用，（3）高性能，存储系统软件的实现强劲性能。现在存储数据越来越多、越来越大！分布式存储可以在增加数据容量的同时实现高速存储设备再不断降低延迟增加吞吐，（4）可扩展，分布式存储的优势就是“分布式”，所谓的“分布式”就是能够将多个物理节点整合在一起形成共享的存储池，节点可以线性扩充，这样可以源源不断的通过扩充节点提升性能和扩大容量，这是传统存储阵列无法做到的。
（5）低成本，首先需要在满足高可靠、高可用、高性能的前提条件下根据自身需求，做到更低的成本会从根本上提高产品的竞争力，（6）好用，存储系统面临的用户多种多样，提供丰富的接口接入，以及后期工作人员维护方便。至于为什么现在还有人在用传统存储，是因为规模越大、存储数据量越大，分布式的优势越是明显！但是，目前大多数企业并非都有大数据的需求，因此，在小数据量下传统存储，拥有价格优势！同时完全能够满足客户需求！，
分布式存储和SAN存储有什么区别？
简要来说，在性能和价格方面，相对SAN存储，分布式存储都存在优势。性能SAN存储：通常采用双控制器架构方式，为前端服务器配置两台交换机进行连接，这种架构方式具有一些明显的弊端：前端服务器成为整个存储性能的瓶颈。前端服务器的对外服务能力会制约存储的横向拓展性，并且当控制器出现损坏时，将直接影响存储的正常使用，
由于不同厂商设备的管理和使用方式不同，当管理接口不统一、软硬件紧耦合时，会影响存储使用的利用率和便利性，带来存储利用率较低的现象。分布式存储：通常采用分布式系统结构，将数据分布存储到多个数据存储服务器上，系统的可靠性、存储效率、扩展性都得到提升，结合适当的数据分布策略，当分布式存储达到一定规模时，大量的磁盘和节点可以达到非常高的聚合带宽，在性能上超越传统的SAN存储。
SAN一个机头最多可带几百个磁盘，扩展能力有限，而分布式存储能够胜任PB以上的共享存储。价格光纤网络成本以及拓展柜使得SAN存储价格较高；而分布式存储的初期成本较低，IP网络、几台X86服务器及内置硬盘就可以完成组建，后期通过加服务器就可以实现拓展，不过，相对于SAN存储，分布式存储对技术和运维能力的要求会更高，需要服务平台维护好实际应用场景中的数据一致性和稳定性问题。
分布式架构和分布式系统存储研发的区别是什么？
分布式体系结构是一个软件系统。分布式系统存储是基于存储、服务器、数据库技术、灾难恢复和热备技术等的系统集成。hps ssan多节点ibm6000服务器的Oraclerac是一套基于全闪存集成和hds扩展的分布式存储系统。上面允许的xx云软件是基于分布式架构的软件系统。人才少，需求大是什么意思？基本上除了王阿丽博士和阿里超融合的相关负责人，我还没见过也没听说过整套分布式系统存储技术可以一个人解决，所以你说的人才荒是合理需求这一点值得怀疑。人家大厂都开发出来了，普通技术人员实施运维就好了。以联想为例。他的超融合一体机研发需求大吗...哦，医生真的很矮...,
