等其他厂商折叠屏完全成熟，苹果就乐在其中了。这个时候iPhone又会考虑折叠屏了。按照苹果一贯的风格，折叠屏要么不做，要么做的不一样。手机屏幕一般由内屏和外屏两部分组成。内屏是一个屏幕的核心部分，外屏其实就是覆盖在内屏上的一块玻璃。所以一般手机屏幕碎了要分开看，是内屏碎了还是只是外屏碎了。
友商“折叠”开道，折叠iPhone为何总是“跳票”？
iPhone不仅折叠屏跳票，甚至连个刘海都舍不得取消，不仅没有取消，还把这祖传绝活带到了笔记本MacBookPro上，最恐怖的是大家还接受了。看这节奏，下一代iPad甚至都有可能采用刘海屏设计！所以短时间内我并不看好iPhone出折叠屏手机（不信可以参考iPhone的大屏手机、双卡手机、5G手机，哪一次不是姗姗来迟），出折叠屏的意义在哪里呢？首先、苹果设计保守，力求平稳苹果最激进的一次设计，就是iPhoneX的全面屏，虽然最先提出全面屏这一概念的是小米MIX，但真正带动这一设计火起来的，还得是iPhoneX，这一点咱要承认，
但自此安卓手机就从刘海屏进化到水滴屏，再然后就是挖孔屏，中途还穿插了升降式全面屏、滑盖式、双面屏等，这些新设计苹果都不为所动。从iPhoneX到iPhone13，苹果的刘海屏设计一直都在，也就13才小小缩减了一下刘海，其余的机型全部都一个样，由此可见苹果有多保守了，一套设计用了五代，据说下一代iPhone14会变成感叹号的挖孔（有3D人脸识别，没法做到单挖孔），所以苹果手机想要上折叠屏只有两种可能：1、iPhone自己把折叠屏做成熟，就像iPhoneX那样，一鸣惊人。
2、iPhone等到其他厂家把折叠屏完全成熟后，苹果坐享其成，这时候iPhone再考虑上折叠屏，其次、iPhone的折叠屏如何与友商拉开差距？这是我一直在思考的问题，iPhone自家的iPad本就非常优秀了，甚至不惜用上M1芯片，想把iPadOS打造成MacOS那样的桌面级操作系统。现在iPhone做折叠屏，那又如何很好的做到iPhone与iPad的兼容，一部手机，相当于集成了iOS、iPadOS、MacOS，这难度不小，
苹果确实有自己的生态，并且大屏的iPad还是现成的，但iPhone的折叠屏尺寸跟iPad的尺寸、比例还是不一样，所以iPhone想要做折叠屏，其系统调整的工作量还是挺大的。另外一个关键点，iPhone的折叠屏该如何定价，三星的折叠屏都是在一万五左右，而华为则是小两万，再结合iPhone13ProMax的售价，我觉得iPhone的折叠屏应该也是两万左右的售价，试问这个价位的手机，能是走量的吗？所以在不走量的情况下，折叠屏手机的研发投入和收益是否成正比？按照苹果的一贯作风，折叠屏要么不做，要做就做得与众不同！目前折叠屏高价是普及的最大拦路虎，另外就是手机厂家没有找到折叠屏的应用场景，所以iPhone迟迟没有动手，这部分市场还在，那苹果就稳得住。
最后，苹果这种级别的公司体量大，试错成本非常高，所以在行事风格上求稳，而三星、华为这些大牌之所以这么激进，主要还是想探索高端，先占领先机。而苹果则是高端领域的掌舵人，自然不急着去开拓折叠屏，最后的最后，我一直认为折叠屏并不是手机发展的未来，先不说动辄上万的售价，我们假设折叠屏手机价格来大家都能接受的三五千，但这双屏的机身厚度、机身重量、电池续航等依然很影响使用体验，这些核心问题目前依然无法解决！折叠屏不解决这些问题，注定是小众手机，并不能成为主流。
苹果x屏幕碎了，换国产屏幕使用怎么样？
屏幕是你和手机交流最重要的地方。如果屏幕坏了，换个近屏还是会影响你手机的体验。所以不建议换国产屏。有钱的话可以直接换原屏。没钱的话可以换了之后再按屏幕。其实手机的屏幕一般是由内屏和外屏组成的。内屏是一个屏幕的核心部分，外屏其实就是覆盖在内屏上的一块玻璃。所以一般手机碎屏要分开看。不管是内网坏了还是只是外网坏了，
