这种差距也让产品不如iPhone产品值钱。为什么会这样？个人认为主要原因在于以下几个方面。从我们的直观认知来看，似乎苹果的产品比三星的更值钱，二手产品的价格也没有三星的涨得快。二手产品的价格就是一个很好的例子，比如一部iPhone。用了半年左右也许能半价左右买到，但三星等安卓品牌手机就不行了。
从我们的直观认知来说，似乎的确是苹果的产品比三星要保值，没有三星手机降价快，二手产品的价格是一个很好的例证，比如一部iPhone，你可能用了半年一年之后，还能买个半价左右，但是三星和其他安卓品牌手机是不行的。那么为什么会出现这样的情况呢，我个人认为，主要原因在这样几个方面，第一是苹果与安卓之间的系统区别，涉及到的是可代替性问题。
众所周知，苹果使用的是iOS系统，而三星使用的是Android系统，而二者系统的差异，我认为是造成二者保值性差异的重大原因，为什么？核心在于系统的可代替性问题上。原因在于，iOS系统是属于iPhone自身独占的，只此一家别无分店，这使得iPhone设备有了一定的独特性，实现了体验的不可复制，而三星和安卓智能手机厂商呢，使用的则是Android系统，而众所周知的是，Android系统是属于一个开放联盟，不仅三星可以用，华为、OPPO、vivo、小米等等智能手机厂商都可用,这带来的一个问题是，他们在系统上的独特性其实是被抹杀了，体验在很多时候是大同小异的，三星能够提供，其他的安卓厂商也能提供，这使得同质化变得很是明显。
所以在安卓阵营中，很大程度上可以说大家的竞争其实是硬件层面上的竞争，而这对消费者而言，其实是缺乏了相对的独特性与不可代替性，这与苹果所具备的软硬结合生态其实不在一个维度。而这种差距，也使得产品的保值性不如iPhone产品，其二则是社会认同与品牌价值。不可否认的说，苹果的社会认同与品牌价值是高于当下任何一个智能手机品牌的，这种社会认同和品牌价值，使得用户能够愿意为之付出产品的溢价，并使其具备保值性，
第三是渠道控制。事实上，产品的保值与厂商对渠道的控制密切相关。如果制造商强烈控制渠道，则可能是渠道商不会为销售讨价还价，扰乱正常的产品价格，反之亦然。其实过去三星的渠道控制力不如苹果，使得三星的产品价格一度混乱，导致交叉销售严重。从去年开始，三星收紧渠道控制后，我们可以看到S8的产品价格，实际上保值性有了很大的提高。
