为什么做锤子手机？我觉得需要搞清楚锤子手机为什么不行。首先要搞清楚老罗当时为什么做锤子科技，为什么有投资人看好老罗这个外行做手机。锤子手机到底做错了什么？代工厂有话语权。锤子手机的优势在于SmartisanOS系统非常简单。
不吹不黑，锤子手机真的好用吗？为什么？
首先非常感谢能在这里能为您解答这个问题，现在让我们根据您的问题一起探讨一下。锤子手机的优势主要是Smartisan OS系统非常简约。整个界面干净，简单。它最大的三个特点one step，big bang和闪念胶囊，闪念胶囊的另一个功能是一键呼出，长按Home键说出联系人姓名，手机直接呼出电话，相同的还有一键调用APP，说出APP名称，该APP可以被直接调出，还有就是外形美观，颜值高，细节突出，人性化设计，比如日历内建天气预报，骚扰短信的温馨提示，左右手随时切换，系统新颖，缓解了审美疲劳。
缺点手感差，方正的外形有人会觉得割手，耗电快，不玩游戏，看视频的话一天就没电了，像素差。拍摄画面噪点高，单手操作难。手机过于平滑。总体来说以情怀著称的锤子手机体验还是不错的，尤其是软件和UI体验，现在即便没了老罗的情怀，依然有很多人比较看重锤子的用户交互和体验。在以上的分享和关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
我觉得锤子手机做的挺好的，为什么没有发展的很好？
在悟空问答上的470个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。上周，老罗在微博上先是曝光了下一代坚果手机的设计其次又发文说自己已经劝过现在的团队不要这么干，是自己作孽让现在的坚果手机失去了原本应有的品质和理念最后又说收到了老同事的短信，应该是劝说老罗不要落井下石之类的话。从这样种种的动态看来，可以有两个结论第一是坚果手机已经脱离锤子科技，被头条母公司字节跳动控制，而且本月会有新机发布。
第二是老罗已经对原本坚果手机失去了控制权，由原锤子科技CTO吴德周负责产品开发。为什么会做锤子手机我觉得我们要弄清楚锤子手机为什么没有做起来，先要弄清楚当时老罗为什么要做锤子科技，为什么会有投资人看好老罗这个门外汉去做手机这件事。2011年，老罗受雷军邀请，去小米总部谈手机相关的事宜，按照目前流传的各种说法，当时的雷军应该是希望老罗能够加入小米负责营销方面的工作，但是双方因为理念问题最终没能谈妥。
2012年老罗成立锤子科技，正式宣布做手机的计划。在当时的时间节点来说，小米用互联网战略在市场上攻城略地，主打性价比手机华为还在为转型做准备，正在抛弃原有的运营商合作的模式苹果在乔布斯去世过后，接连推出的两款机器在市场上反响平平，被认为是失去了乔布斯时代的创新精神。当时对于厂商而言到处都是机会，就看自己往什么方向去走。
对于老罗而言，做锤子科技的核心，就是希望做一款在工业设计上有优秀的审美，在系统上有良好的交互体验，再加上老罗本身的营销能力和已有的资源。如果做到这几点，锤子科技有可能在手机市场杀出一条自己的道路，即便无法像小米一样大，至少也属于魅族这样小众但是有格调的品牌。锤子手机做了哪些努力我看见过很多骂锤子科技的人，说产品不行，系统不行。
我自己作为曾经的锤友，前后用了4款锤子手机，包括最初的T1和T2，我很负责任的说锤子科技是有在用心做产品的。拿第一代T1来说，我收到T1的包装时，完全使用惊艳两个字来形容，光是包装，锤子就花了很多心思在上面，纸板质量非常好，厚重，扎实配件方面给的橡胶绕器，整整一坨白色硅胶，想要做到没有色差绝对不容易还有那个小小的螺丝刀，是找医用器械供应商制造的。
这些都是当时锤子科技的诚意。也正因为如此，T1作为第一款手机，打败了当时的iPhone 6s，获得了iF设计奖。自此，锤子科技优秀的工业设计成为品牌的一大亮点。系统方面，苹果在2013年发布了IOS 7系统，从原来的180度物化改为扁平化设计。我自己是设计专业的，我知道每个人对设计的认知都不一样。
