话说回来，美国人吃不吃转基因食品，跟转基因食品安全不安全有什么关系。与之形成鲜明对比的是，为什么中国大妈反对转基因？决定反对转基因的不是中国大妈或者外国大妈，而是认知水平。美国人不吃转基因食品——这个论调被很多根深蒂固的人用来质疑转基因食品和进口转基因食品。
方舟子之前为什么说转基因没有问题？
不是方舟子说没问题就是没问题，而是方舟子遵重科学经过严密论证后得到结果，相信科学，相信我国科学家与世界各国科学家经过几十年研究证实。巳批准上市的转基因无害！与平常我们食用的无异，一样安全健康。方舟子除了深厚的学术功底外，我们认识方先生还是在各科普知识文章上，各打假论坛上。我非常钦佩方先生学识广博，打假打在重点上，以理服人讲话风格。
中国大妈为什么反对转基因？
对于这个问题，首先声明以下回复不存在对大妈这个词汇的不尊重，谢谢。1.先看题目，一个关键字大妈，说实话这个词汇含有潜在的含义，相对来说，大妈所具备的知识水平并不是很充足，但能够知道转基因却又说明至少对一些自媒体有接触。2.自媒体引导。先说两个我身边的例子，其一我认识的一位大妈，五十岁出头，在农村，相对一些文化程度略低的妇女来说算是赶时髦，因为一些妇女一直用着类似老人机的手机，她们已经在用所谓的智能机，这就使她们也去使用一些社交软件，比如微信，也会看下今日头条，等等这些自媒体，整天海量的信息。
比如哪天公众号有人发了什么什么养生了，就去模仿，去传授，不会考虑这个事情是真是假，曾经一个大妈拿着一张以前网上一个老母猪哺乳小孩的图片给我看，说这世间无奇不有，我能说什么呢，我没告诉她这些网上一些事情是骗人的，要学会自己甄别，我没说这么多，不是不想说，是觉得说了也没什么意义。转回转基因这个话题，中国的大妈对于转基因这个词汇的认知，有多少内容是通过自媒体渠道，这个公众号说转基因危险，会导致人的基因出现问题，然后巴拉巴拉一堆的举例说明，一堆的数据，虽然数据大妈看不懂，也懒得看，但结论我记住了，这就够了。
2.上面说到中国大妈作为传统一派对转基因存在一些误区，但也有一些大妈是明白人，比如我认识一位老教授，也可以称作大妈了，快七十了，但人贼明白，虽然不是生物学方面的专家，但谈到转基因这个话题，侃侃而谈，说的我都一愣一愣。上下两个鲜明对比，为什么中国大妈反对转基因，决定反对转基因的并不是中国大妈还是外国大妈，而是认知层面。
为什么美国明明是世界第一转基因食品消费和生产大国，还有人造谣美国人不吃转基因？
美国人不吃转基因食品---很多反转人士就是拿这个论据来质疑转基因食品，质疑进口转基因食品。殊不知美国人吃的最早且吃的量也是巨大的。就连某名人特意去美国拍反转的记录片中都显示美国人长期吃转基因食品。所以那美国人不吃转基因食品这个谣言来反转的行为可以放弃了！另外，话又说回来，美国人吃不吃转基因食品和转基因食品是否安全有什么关系吗？美国人吃不吃转基因食品为什么要成为我们吃不吃的依据呢？一种食品的安全性是由食品的本身的特性来决定的，一种含有有害人身体健康的食品就算是全地球最有名的人吃过也不能改变这种食品是不安全的特性。
有人说现在黄豆是转基因的，不应该多吃，你怎么看？
进口大豆都是转基因的！国产大豆不是！两者在中国的消费目标和对象都不一样！几乎所有进口的转基因大豆都是用来榨油的！国内非转基因大豆主要用于直接食用！中国对转基因大豆的进口实行严格的标准，只有通过安全检测的转基因大豆品种才允许进入中国！所以，也请大家对中国的转基因监管工作充满信心！进口大豆和国产大豆各司其职！国产大豆在国内一般是作为加工植物蛋白，直接食用，比如豆腐，豆浆！就连我们经常吃的火腿肠里的植物蛋白，都是国产大豆经过加工的产物！而且进口大豆是我国豆油的主要来源！这些转基因大豆先被运到加工企业榨油，再将压榨后的产品——豆粕打包卖给农民，作为养殖期蛋白质的主要原料。
