套现时有发生，只是方式不同。董事长非法套现的同时，间接增持。我们不在乎你的誓言是否违法。没关系。重要的是你套现之后做了什么。这是规矩，没什么好奇怪的。所以，当股票在熊市下跌时，董事长也无能为力。根本不是主席的决定，主席没有责任。
为什么大佬们不把股票全部套现？
不知道你说的大佬们指的是谁？权当理解为贾跃亭们了。其实套现一直在发生，只是方式不一样！都知道只有流通股才能在二级市场交易，实际上大佬们为了套现，那些没有流通的股，就被用作股权质押，而股权质押就是一种套现的方式，全部质押实际上就是相当于全部套现！最近有的上市公司出现闪崩，有的就是由于跌破股权质押平仓线所引发的。
我们看到的是大股东股权质押爆仓后有可能控制权没了，实际上人家也许早就金蝉脱壳了，另外，如果一个公司处于发展上升期，资金周转公司运营都非常良性，大佬们也是没必要全部套现的，很多大佬动不动套现十个亿补贴家用，当然是有些不正常。所以大股东减持公司股票套现，一般都属利空，而一个上市公司大股东将所有股票质押给银行或者证券公司来融资，这显然是一个潜在风险，大部股权质押时股价都是相对较为平稳或者处于上升趋势，而一旦公司遇到不可控的利空以及大盘系统性风险，则会引爆平仓线。
而为什么他们没有全部减持？当然大股东要清仓式减持并没那么容易，而只能一步一步转移，尤其是在二级市场上，从大股东变成二股东慢慢转变。当然有的上市公司大佬擅长炒作概念，有时候会找一些投资公司来接盘，大股东将所有股权全部转让给一些大的投行，既完成了股权转移套现，又实现了股价的概念炒作，这或许也是一种利益交换的方式，
为什么在股票下跌以后，有些券商会逼着董事长自己回购或自己垫钱，不是股价的涨跌对董事长没有影响吗？
我头一次听说股票下跌以后，券商会逼着老总买股票。我怀疑你说的券商是不是指的是老总的夫人呢？否则，谁又能逼得动董事长呢？老总夫人有这么敬业吗？券商大部分都是国有企业，都是公家资产，凭什么让老总来自掏腰包买股票呢？而且根据上市公司的内部法规或者证券法，也没有这一条规定说股票下跌必须要老总自己垫资买股票，所以我觉得这个提问挺奇葩的，已经超出了我的想象。
股票下跌这个事情当然对上市公司的高级管理层是有影响的，因为有些管理层是持有股票的，但是这个影响往往是短期的。长期的影响是公司的业绩带来的，券商这类的股票往往在牛市中业绩很好，熊市时的业绩很差，这是一个规律，没有什么很奇怪的，所以在熊市时股票下跌，董事长也是没有什么办法的，根本不是董事长自己所能决定的，董事长没有什么责任。
欠款6亿不还却疯狂套现,沃森生物董事长8亿财产被查封，大家怎么看？
防狼，防贼，防小三，还要防上市公司的董事长啊！这一段时间里上市公司老总的“黑天鹅”屡屡不断。在7月初期不足一周的时间里，4家A股上市公司董事长被抓，7月4日，新城控股发布公告称，董事长王振华因涉嫌猥亵儿童罪被上海普陀警方刑事拘留。7月4日晚，ST天宝公告称，董事长黄作庆因涉嫌虚开发票罪，被大连市公安局经侦支队采取拘留的强制措施，
7月5日，博信股份公告称，董事长罗静被警方刑事拘留。7月8日晚，*ST鹏起发布公告称，董事长张朋起因涉嫌内幕交易、泄露内幕信息罪，被丽水市公安局刑事拘留，而如今，广州嘉合沃森生物科技有限公司法人廖晓征向深交所实名举报A股上市药企沃森生物董事长李云春。李云春以个人身份在2017年收购一家狂犬疫苗公司50%股权，该交易完成后，当时约定交付对方的4000多万股股权一直没有兑现，
按照沃森生物的最新股价，这些股份现在价值近9亿元。目前，李云春持有的部分股权已被冻结，8.38亿元财产被查封。其实还是处罚过轻的问题。想想现在a股市场的惩罚规则。对虚假披露的处罚过轻。最高刑期只有三年，最高罚金60万。其实无异于纵容违法犯罪。但是，在美股市场，这样的案例非常少见！为什么？因为它的力量，惩罚力度很大。
