可能有人会问，为什么英特尔的资金实力这么强，做不出好的手机处理器？这主要是因为英特尔的X86架构处理器更适合计算机等大型设备，性能高，但复杂度和功耗更高。即使英特尔成立专门团队推出X86低功耗处理器，也不尽如人意。不是性能弱就是功耗高，在ARM架构处理器面前效率严重低下。在花费了大量的人力物力之后，英特尔干脆放弃了手机处理器市场。
PC端电脑现在为什么不做arm架构，依然坚持X86架构？
Pc端电脑现在是有arm架构的，只不过数量非常少，还没有在消费市场上形成潮流。所谓的ARM架构还有x86架构，指的都是芯片CPU的架构。那么说到芯片，目前的两大阵营，英特尔代表了x86，ARM的代表有很多，只说PC端的话，国产芯片有鲲鹏和飞腾。华为的鲲鹏，现在正在积极的整合资源。在美国对华为进行技术封堵之后，华为可以说是all in鲲鹏，从服务器到pc电脑全面转向arm架构。
中国电子旗下的飞腾，也是ARM架构芯片的实践者。借助信创项目，也是在pc领域和服务器领域开疆拓土。说完芯片，接下来就得说说操作系统了。底层的芯片不会被我们直接所操作，我们是通过操作系统来去操作芯片的。操作系统目前比较流行的，分为两大类，一个是windows，另一个就是LinuxWindows统治桌面，Linux统治服务器。
但是现在有一个非常重要的问题，就是windows对ARM的支持不太友好，对ARM支持有好的，只有Linux。如果使用Linux操作系统，服务器侧还好说，在服务器这一领域，Linux操作系统本来就占据了绝大部分的市场份额。但是在pc电脑侧，Windows占据了绝对的主力。Windows环境下的应用和linux环境下的应用是不兼容的，这给Linux在桌面操作系统的生态建设造成了巨大的困难。
在操作系统这个领域，生态就是王，生态就是决定一切的关键要素。试想，如果你是一家软件公司的开发团队，基于Windows开发了一个桌面应用，如果想兼容Linux，还得重新再开发一遍，你会怎样？windows在pc桌面上的应用非常多多，全产业生态的程序员都在基于windows环境进行软件开发，导致Linux在桌面环境下的应用极度匮乏，这反过来又导致Linux在桌面端的应用推广愈发困难。
为什么英特尔AMD两家公司做桌面处理器那么厉害，却没有做手机处理器？
这是个好问题 这背后的故事是，英特尔与 ARM 失之交臂，堪称芯片界的诺基亚，白白放过了曾摆在面前的大好机会。先普及两个概念复杂指令集和精简指令集。这是设计处理器的两个方向，区别在于——复杂指令集功耗大，性能强，代表是英特尔主导 x86 架构。精简指令集功耗小，性能相对较弱，代表是 ARM 架构，我们手机里用的基本都是这种。
接下来再来看，处理器的市场，基本可以分为三大块服务器对性能要求最高，所以是复杂指令集的天下。桌面处理器包括台式机和笔记本电脑的处理器，以往一直是 Wintel 联盟垄断，也就是微软垄断软件，英特尔垄断硬件。但目前和不远的未来，随着 ARM 性能越来越强，越来越多的 ARM 处理会进入桌面市场。移动终端市场对功耗有高要求，是 ARM 的市场，英特尔无功而返。
ARM 公司只授权架构 IP，自己不生产芯片，所以除了高通华为和三星以外，英特尔也能自行设计生产 ARM 芯片。事实上，英特尔以前也设计过 ARM 芯片。英特尔曾经收购 StrongARM，开发了自家 ARM 架构的 XScale 芯片。如果英特尔沿着这条路走下去，凭借英特尔在行业内顶级的影响力和工艺，现在移动芯片的老大绝对不是高通，而是英特尔。
不幸的是，英特尔觉得ARM太弱了，就像当年诺基亚拒绝Android一样。英特尔做出了出售ARM业务的错误决定，将XScale卖给了Marvell。今天看来，这是一个大错误。当智能手机兴起时，英特尔看到高通在发号施令，想要分一杯羹。但是我的ARM芯片卖了。我该怎么办？于是英特尔只好赶鸭子上架，拿出了x86架构的凌动移动处理器。
