这么理解，首先猩猩不在进化成智人的线上，当然也不会进化成人类。其次，猩猩作为一个独立的物种，和人类一样在自然界占据着生态位，已经适应环境生存。他们为什么要“进化”成人类？当我们看到人类的祖先猿类的图片时，我们不禁会想为什么它们这么丑。
为什么猩猩没有进化成人类？
“进化”不是一条线发生的，而是无数条线发生的，最终进化成智人的是这无数条线中的一根而已。“进化”这个词给人造成了误解，实际上“进化”是没有方向、也没有高低的，用“演化”这个词更恰当，这样来理解，首先猩猩不在演化成智人这条线上，它当然不会演化成人类，其次，猩猩做为一个独立的物种，它和人类一样在自然界占据了一个生态位，适应了环境生存了下来，它为什么要去“进化”成人类呢？人类在进化树上只不过是其中的一枝而已，人类自以为是高级生物，自鸣得意，觉得猩猩没有进化成人类很失败，实际上亿万年之后，能生存下来的生物很有可能没有人类什么事，到那时，那种生物会不会问，为什么人类没有进化成那种能够生存下来的生物呢？。
为什么人类祖先这么丑？
我们在看人类祖先古猿的图片时，不免心生疑问，它们怎么长得这么丑呢？衡量一个人或者一样事物，是否对人具有美的感受，其实就是审美的过程，人们通过对外界事物的观察，然后在理智与情感上，对其形态、变化进行一系列的认知、理解和评判，能够让我们感到心情愉悦的，我们认为它美，反之则认为平庸或者丑陋。审美带有明显的个人感情色彩，因人而异，因时间推移也会发生改变，
在人们对美丑的判断过程中，有一个很明显的特征，就是符合时代特色的、易于被接受的往往倾向于产生更好的心理共鸣，于是就认为是美。比如人们的装束、身材特点、建筑的风格、等等，顺应时代潮流的不但能使人产生愉悦的感觉，而且可以持续引领和不断优化完善，这是人类认识世界的“趋同感知效应”，说白了就是习以为常的是美的潜在标准，否则就是另类，甚至是丑陋，
拿人类的身体来说，从我们的祖先到现在，在适应自然的长期进化过程中，身体特征发生了许多改变。祖先们几百万年前从树上逐渐过渡为树下活动，学会直立行走，学会语言交流，学会制造使用工具，学会驯养动物，学会农业耕种，等等，这一系列的变化，既有自然环境变化的压力，也有人类自身发展的需求，随着身体功能性的改变，人类头部逐渐变大、嘴部不再突出、覆盖全身的浓密毛发逐渐退化、脊柱越来越直，现在我们对这种变化已经习以为常，认为人类就应该是这个样子。
如果我们看到一个长满头发的人，我们会认为他脱离了“正常人”的美的属性，他的长相很特别。更重要的是，当我们看到一只身体特征与我们非常不同的猿时，我们会认为它们很丑，这并不奇怪。其实人类的审美标准是不断变化的。以判断美的标准为例。先秦时期崇尚自然的细腻，秦汉时期崇尚虚怀若谷，隋唐时期崇尚自然的柔弱，明清时期更是如此。
