多核解决了同时处理多个任务和处理器的问题。对于CPU来说，核心越多，理论上可以同时计算的任务就越多。对于用户感知来说，手机可以同时运行多个程序。我在玩吃鸡的游戏，音乐在后台播放，应用商店还在更新应用。无论是电脑的windows系统，还是手机的Android系统，多核CPU的优化一直都不完美。特别是大量的软件都没有优化那么多核心，以至于手机CPU再多核心也没用。即使是为了更好的多任务处理，也完全不需要那么多核心。反而增加了耗电量和发热量，得不偿失。
手机CPU核数越多越好吗？8核、10核区别有多大？
在问答上的405个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。很有名的挖坑问题：一个人挖一个坑要60s，那么如果我要挖60个坑该怎么办？是找60个人挖一个坑？还是提高每个人的挖坑速度呢？实际上做手机CPU这个事情就是找到挖坑问题的平衡点，多核心解决多个任务同时处理器的问题对于CPU而言，核心数量越多，那么理论上可以同时运算的任务也就越多，对于用户感知而言就是手机可以同时跑多个程序，我玩着吃鸡游戏，后台放着音乐，应用商店还在更新着应用。
还是很舒服的，但从现实情况来讲，是不是这样的呢？当然不是。多线程进行任务处理，不仅仅是要把CPU的核心数增加，还要在系统层面进行优化，还要在软件层面进行系统的适配，怎样来调用资源，怎样来拆分任务，怎样来确保每个核心的处理任务，还记得当年那句“一核有难，多核围观”么？就是因为系统层面没有做好资源分配。单核心性能才是提高任务处理速度的关键五年前多核大战的时候，有一个经典案例，就是联发科HeiloX10这枚10核心处理器，运算能力只有当时苹果A9这枚4核心处理器性能的50%不到，很多人就开始疑惑了：不是说好了核心数越多能够同时运算的能力就越大吗？这就是挖坑问题中的：你请了60个人，他们可以同时开始挖60个坑，但是每个人都需要的时间还是60s，
增加核心数量就是增加人数，但是单核的运算性能，才是真正决定速度的关键。而苹果的A系列处理器，一直都在追求单核心性能的提高，也就是增快单个工人挖坑的速度，怎么增加？晶体管数量呗，同样的体积下，苹果核心数量更少，单核的面积就更多；采用的加工工艺更先进，同单位面积下放下的晶体管数量就更多。于是单核心性能自然而言就提升上去了，
这就是为什么苹果在iPhoneXs上搭载的A12处理器，6核心的设计，性能上已经达到了英特尔i3桌面处理器的水平了。处理器是一种平衡的产物是不是核心数量越多越好？单核运算能力越强越好？当然不是，我们说了，处理器这个东西需要考虑整体的综合属性。单核心性能越高，发热功率就会出现问题，尤其是手机处理器，所以要在功耗和性能之间找平衡点，
多核心数量越多，需要同时传达的指令就越多，那么内存的读写速度也很关键，注意是读写速度，不是内存大小，纵使你有一万吨蓄水量的水池，但是只有一根细水管出水也没什么用。当然还有产品本身的定位问题，iPhone这种产品，苹果A12采用“2个大核心 4个小核心”的设计，主要还是考虑了功耗问题，手机不可能做太多多线程的任务，
手机CPU为什么要区分大小核？
过去的智能手机CPU其实并没有大小核概念的，尤其是在手机双核CPU出现时两颗核心架构和规模都是一样的，就像电脑上的双核CPU，没有特别针对性的设计大核小核，但是因为智能手机CPU的性能不断提升，核心数越来越多，手机的发热和耗电也在显著增加，在这样下去就无法承受，为了同时满足CPU高性能和低功耗的要求，手机CPU厂商就开始尝试设计大小核并各自分工。
比如华为最新的麒麟980，拥有四颗A76核心，采用最新架构，主频达到2.6Ghz，是性能最高的四大核心。除此之外，麒麟980还有四个低功耗CPU，最高频率只有1.8Ghz，缓存也小很多。A55核心虽然性能较弱，但满足一般应用没有问题，最重要的是省电足够，所以手机会在轻度使用环境下使用。
