为什么法院要收取诉讼费，而不是像公安一样提供免费的公共服务？对于GPS来说，可以说是免费的，也可以说是不免费的。从这个角度来说，GPS免费是无可争议的。公安虽然是免费服务，但公安机关收费很多。GPS之所以免费，是因为目前终端用户，包括手机用户、汽车用户或者其他设备用户，都不用直接为GPS付费，大家都可以免费使用，因为厂家卖的时候已经自动自带GPS了。
为什么法院要收取诉讼费而不像公安一样提供免费的公共服务？
为什么法院要收取诉讼费而不像公安一样提供免费的公共服务？法院收取诉讼费是由原告预缴，会在判决书对诉讼费用的承担进行确定。一般来说，官司胜诉的话，那诉讼费基本是由被告来承担，原告可在判决生效之后申请退费，当然，除了诉讼费以外，还有可能涉及律师费、保全费等费用，不少当事人因诉讼成本而困扰。预缴诉讼费，这个很大程度是为了让当事人能够诚信诉讼，避免滥用诉讼权利，
一旦法院免收诉讼费，那基本上不管是大事小，不管有事没事，这个都有可能闹到法院。当然，法院的诉讼费也是根据类型来收取，像劳动争议案件，像不涉及财产的离婚案件，这些诉讼费用都是相对较少。另外，总要是有收入的，不然怎么解决这个问题，公安虽然是免费服务，但公安机关的收费也不少。罚款，这个也算是收入来源吧！看到有的报道，一个高速公路的摄像头，一年创收超过千万！，
为什么去医院，打120救护车不是免费的？
打120要救护车不是免費的，因为救护车是有数的，是配额的，不是急救是不派出。如果不收费没有病，想玩的，就要个救护坐坐，反正不收錢？再有本该去医就诊，却要了救护车，这不是白白的浪费了医救站院的资源吗？更深的用意不必再说了，想必都心知肚明，为什么叫救护车？是有医生护士跟车的，车上有急救器材和设备齐全，如随便出车，不是急症，那么，万一正要用救护车时，没有了，这不是要命的大事吗？所以叫救护车是要收费的！，
为什么有些富人愿意花钱买方便，穷人却更愿意免费？
你这种说法不对，富人岀去，讲究是场面，讲究是高贵，讲究气份，他的钱也不是大风刮来的。他不讲究，也不行，怕别人看不起，说你是小气，把钱叫爹，连个排场都没有，谁敢与你交朋，做交易都难以谈成，从外表上，就叫人瞧不起，看不上，所以富人不愿意花钱，也得花钱，这是脸面问题，向你所说穷人却便愿意免费。我认为，现在不能有这样穷人，即然出门办事，那有不带钱的，只不过讲讲价，这个世上，
没有白送的午餐。更不可能存在免费的现象，虽然没向富人，有那么多的钱，但是。车费钱必须备足，拿不起车费，非得要坐车。我还没看着过，但是。搭便宜车是有的，因为，所搭车的人。都是自己的亲朋好友，也许这件事情。没发生在我的身边，想要坐车。还想要免费，现在也不存在这样的车。除非你是，残疾军人。可以有这种待遇，其于。
美国的GPS系统是让全世界免费用的吗？为什么我们要建北斗系统？
在导航领域，最大的笑话是美国GPS是免费的！GPS是全球最大的导航系统，全球覆盖的用户量非常多，但用户基本上不会为GPS付费，因此很多人都以为GPS是免费的，但事实果真如此吗？对于GPS来说它可以说是免费的，但也可以说是不免费的，之所以说GPS是免费的，因为目前终端用户包括手机用户以及汽车用户或者其他设备用户都不用直接为GPS付费，大家都可以免费使用，因为厂家在卖的时候已经自动带有GPS了。
从这个角度来说，GPS是免费的，这是毋庸置疑的，但是GPS的成本很高。全球定位系统于1964年问世。起初主要用于军事目的。后来慢慢放开给了民间。从1964年到现在，累计成本至少达到300多亿美元。这么大的投资，美国不收回吗？真的是在为全球用户做慈善吗？大家都想的太简单了。其实GPS是收费的。虽然GPS不直接向终端用户收费，但是终端用户携带的芯片有GPS模块，需要授权费。这些芯片只要连接GPS，就必须向美国相关部门支付一定的授权费。
