我也理解这两个开发区的定位不一样。高新区就是发展各类高科技企业，比如大数据。大数据在贵阳只能说是凭空出现的数字经济产业。现在大数据与实体经济融合前景广阔，包括贵阳经开区、遵义经开区、贵阳高新区、安顺高新区、贵阳综合保税区、遵义综合保税区、贵安综合保税区。
四川自古就是天府之国，成都重庆是四川的主要城市和政治经济中心，经济文化一直都是西南翘楚，贵阳与之本就不在一个档次。二十年前重庆从四川独立成了直辖市，经济发展一直都很迅猛，主城发展已经赶超成都了，至于贵阳，因为底子薄基础差，一直以来就是成都重庆的小兄弟，不过近些年来贵阳经济发展也很迅猛，GDP的增速在全国一直位列前三，大有弯道超车之势，未来谁能执牛耳，目前还难下定论~。
贵阳除了大数据还有些什么重要经济产业？
大数据在贵阳只能说是无中生有的数字经济产业，现在开展大数据与实体经济融合发展，前景广阔，贵阳的传统产业包括：一是装备制造（矿用设备、汽车制造和配件、航空航天电子三大军工等）；二是铝和铝加工（全国五大铝土矿基地之一）；三是磷煤化工（全国最好的磷矿资源）；四是食品加工（老干妈、苗姑娘、卷烟烤烟等）；五是制药业（民族药、苗药等）。
四川成都的大城模式，对贵阳的发展有什么启示？
比起成都来，贵阳的发展，算是比较均衡的，没有“一家独大”，因为全省各大城市的增长都不错，从数据上看，2017年，贵阳的人均GDP是74493元，相当于成都2016年的人均GDP了，成都2016年的数据是76960元，而2017年成都人均GDP是86911元，某种角度上可以说，贵阳和成都，差距在逐渐缩小，
贵阳作为全省的省会，和成都一样，但却没有成都的省会城市首位度那么高，可以说，贵州全省各个城市的发展都是很快的，比如说像遵义、六盘水等，人居人均都不算低的。其实，省会城市首位度过低，也是有利有弊的，贵阳现在之所以没有成都那么发达，很大一部分原因，就是首位度不高，△成都高新区从我们的角度来看，我更认可成都那样的模式，提高省会的首位度，集中全省资源建设省会，因为西部的很多资源，比如资本、人才、技术等都很有限，只有高度集中，才能发挥最高利用率，不至于浪费。
成都如今已经是和北京一样，全国唯二的拥有六环的特大城市，跻身新一线，而且还号称“第四城”，可以说是川人非常值得骄傲的一点，成都的成功，可以作为贵阳借鉴参考的例子，△贵阳花果园CBD比较让人欣慰的是，贵阳这几年的速度也在高速增长，而且城市首位度方面也在提升，从2017年的人均GDP而言，贵阳的的人均GDP相当于1.5个六盘水，相当于1.7个遵义，差距在逐渐拉大。
对比成都和周边城市的悬殊，这种悬殊越大，说明地区中心的城市吸引强度就越高，因为现在的时代是城市群的竞争时代，城市与城市之间很多都在抱团发展，成都重庆的“成渝城市群”，和贵阳安顺遵义周边的“黔中城市群”，都是这个趋势，再向过去那样单个城市各自为政的年代，势单力薄，还造成资源浪费，已经不适应新的竞争格局了，所以现在都是谈论的是“城市群”，
贵阳未来发展潜力如何？
本人在深圳待过不少时间，在贵阳也是常年居留，对某些现象，谈一些比较个人的看法吧！普通人可能很难想象，一个位于西南边陲内陆的贵阳，既无深圳、上海那样出海口的沿海优势，又无郑州、武汉等内陆全国性的交通枢纽地位，为什么最近几年，捷报频传，刷屏各大头条，宛如二线省会城市里的一匹“黑马”？△深圳市民中心连马云都说，“如果全国有三个发展最好的地方的话，贵州一定是最后一个。
如果你错过了30年前广东、浙江的投资机会，今天一定不能错过贵州。“而贵州的中心在贵阳。可以说，1949年建国后，优先发展工业，东北三省就成了“共和国长子”，然后是改革开放。所有东部沿海地区，如上海、浙江、福建、广东、深圳等。，沐浴在春风中，随波逐流，一大批人先富起来。过去几十年，地处西南边陲的贵州受
