夸克浏览器的功能其实很臃肿。大家都觉得夸克浏览器很简单。事实上，真的是这样吗？Quark浏览器的内存和存储占据了很大一部分。可以看截图。我的安卓备用机一般用QQ浏览器和Chrome浏览器，但总体来说硬件资源比Quark的好很多。
如何评价夸克浏览器？
丰富不总是能够带来愉悦，有的时候简洁才会让人舒适，这是极简主义的核心理论。根据名为步步的夸克浏览器产品经理描述，Quarkv2.0版新增轻应用，新增首页快捷按钮，快速到达书签页，还能发现更多插件、轻应用等有趣功能，Quarkv2.0跟旧版本相比有何不同？跟Quarkv1.7相比，Quarkv2.0首页导航站点的图标变化明显：由圆角正方形变为圆形。
原先矩形搜索框变为跑道式搜索框，搜索框新增扫一扫按钮，首页新增的快捷按钮置于底部正中间。点击快捷按钮即进入轻应用推荐页面，目前，夸克浏览器推荐的轻应用包括：糗事百科、豆瓣一刻、钛媒体、内涵段子、36氪、暴走漫画、少数派、橘子娱乐、虎嗅、下厨房、好奇心日报等。不难发现，这些轻应用要么在各自的垂直领域小有名气，如：搞笑类（糗事百科、内涵段子、暴走漫画），科技类（钛媒体、36氪、虎嗅），要么有稳定的小众用户，如：豆瓣一刻、橘子娱乐、少数派、下厨房、好奇心日报等，
当然，这些轻应用大多都有着各自的App，和各自的网页版。Web已死？倒也未必，夸克浏览器在搜索功能里集成了微博、知乎、豆瓣和优酷等站点的结果，在云端同步用户访问不同产品的登录程序，以及追求安静而克制的一站式浏览体验，这都是在提高Web的分量。夸克浏览器摒弃了互联网常有的门户之见，试图以一种开放的心态搅局，打入成熟的浏览器战场内部，
虽然，自家兄弟UC已经是这个战场上的老兵兼优势选手。夸克浏览器跟UC相比有何不同？UC将自身定位为新媒体平台，试图去掉其身上的浏览器标签，在UC，你需要的是一站阅读式体验。为了一站阅读式体验，你要不要考虑充个UC会员啊？在夸克浏览器，你需要的只是沉浸式体验，降低工具应用的存在感，可以为用户带来更加显著的沉浸体验，而当用户习惯了在这里连接不同的内容入口之后，它就在移动端重现了用户对于浏览器的核心需求，即获取、消费和处理信息。
阿里巴巴旗下有UC浏览器了，为何还要发展夸克浏览器？
这个问题其实相当简单，因为UC当年已经堕落的不成样子了，臃肿不堪，根本没法正常用，在移动互联时代早就不适合了，1、UC震惊部的堕落：早期的UC浏览器是真不错，但是随着时间的推移，移动互联的高速发展，UC开始走上了一条不归路，也是国内知名软件最常走的道路，那就是往软件中不断的塞各种假想的所谓用户需求。作为浏览器UC具备一定的入口优势，因此U随着版本的更新，UC不断整合新功能，
并被阿里收购后，这种情况愈演愈烈，毕竟当时的阿里在移动互联网还没有靠谱的门票，有了UC之后必然会充分利用起来，将自己的各种资源整合进去。最终，我们看到了一个浏览器变身为一个内容聚合平台，UC头条、小说阅读、游戏中心、应用管理等等全给硬塞了进来，而它的主业浏览器功能却越来越弱化，这样的一个浏览器，你觉得用户们会买账？浏览器虽然具备一定的入口优势，但移动端和PC端并不完全相同，各种专业的APP才是用户们最常用工具。
堕落后的UC开始不断被用户们抛弃，其市场份额逐年被QQ手机浏览器蚕食，虽然最新的数据显示UC浏览器的份额还是高于QQ手机浏览器，但当年如果UC不是这么堕落的话，哪有QQ浏览器什么事儿。2、夸克浏览器的诞生UC堕落虽然是夸克浏览器出场的主因，但是它也并非是专门用来代替UC浏览器的，其正真的目标还是抢占细分领域，抢占制高点，也就是抓取那些以用户体验为主的用户群体，
因为这个群体，你不抓住，就会被其他竞争对手抢走。另外，夸克的功能定位并不是很多人认为的极简浏览器。虽然它确实没有天气挂件，没有新闻推送，没有购物频道，没有游戏插件，也没有精准广告，但这只是从用户体验的角度来提高用户的浏览体验。夸克确实定位为轻应用类型，因为它本身并不是极简，从2.0.0版本开始逐渐开始推出各种轻应用内容。
