为什么这么赚钱的工行市值不是很大，只是贵州茅台的两倍多一点？问题是为什么百度的市值越来越低。其实不是越来越低，而是阿里和腾讯的市值差距越来越大。基于这些原因，就不难理解为什么港股估值低于a股了。为什么港股估值总是比a股低很多？
中国工商银行是世界第一大银行，为什么它的市值那么低？
工商银行是全球最赚钱的银行，钱都赚于哪里，当然是中国的企业与居民。也就是说，工行越赚钱，中国企业与居民就越亏钱，工行的口袋越鼓，企业和居民的口袋就越瘪，所以，银行太赚钱，并不是一件好事。那么，如此赚钱的工行，为什么市值并不是很大，只是贵州茅台的两倍多一点呢？原因是，工行的股价偏低，只有贵州茅台的百分之一，
而造成工行股价不高的主要原因，就是工行的资产规模太大。根据工行发布的2017年年报，工行的总资产规模达到了260870亿元，也就是说，如此的资产规模，2860.5亿元的净利润，也就没有茅台的“值钱”了。茅台的利润，对应的资产可以使其资产利润率很高，而工行的利润，对应的资产只能让资产净润率很低。反映到股价上，就不会很高了，
股价不高，市值也就受到影响。而造成工行股价不高的另一个原因，就是近年来银行的市场形象不是太好，盈利的模式和行为，很难让人相信其具有可持续性，相反，不良贷款率却在持续上升。这里面，还不排除银行存在技术操作方面的问题，实际情况可能更加糟糕，存在的风险也更大。尤其在风控管理方面，工行也是存在一定漏洞和风险的，也发生了一些风控案件，
为什么现在阿里巴巴的战略那么清晰那么却市值不如腾讯？
2018年福布斯实时富豪榜数据显示，马化腾的身家已达到519亿美元，成为了首个身家超500亿美元的中国富豪，成为亚洲首富。2018年1月26日消息美国时间周三，阿里巴巴集团（纽交所证券代码：BABA）创下198.86美元的历史新高，市值突破5000亿美元，从上面两则消息可以看出，马化腾身家比马云高，但是，是不是马云就不如腾讯呢？下面来看看阿里和腾讯的电商范围：阿里从电商起家，逐步向支付、金融、物流、大数据和云计算进行发展，还通过投资并购发展了视频、微博、浏览器、应用商店等业务。
而腾讯从社交起家，逐步向娱乐、支付、金融、浏览器、安全、应用商店和云计算进行发展，通过投资并购扶持了京东、滴滴、美团、58等知名公司，从上面来看两家电商都很具有发展潜力，但是大众眼里，马云主要靠淘宝，支付宝收入，而腾讯主要靠游戏收入，马云主要是为人民服务为主，腾讯主要以利益最大化目标，所以人们更看好马云，反而不看好马化腾，其实我个人觉得阿里的潜力比腾讯好，分析如下：第一，所谓得民心者得天下，马云为人民服务得民心；腾讯打着娱乐旗号，负面影响却很大，往往是弊大于利，所以腾讯在游戏方面不被看好。
第二，淘宝在当今社会还是以后都具有很好的发展潜力，而游戏研发却不见得，当人们意识到游戏的弊端后，会抛弃游戏，游戏发展的潜力是比较有风险的，第三，腾讯意识到腾讯不能作为长久之计，所以向其他方面发展，支付、金融、浏览器、安全、应用商店和云计算进行发展，但是游戏是其主要来源，而马云向支付、金融、物流、大数据和云计算进行发展，从这里看阿里比腾讯发展更具有潜力。
新浪持有微博45.2%股权，微博市值高达112亿，而新浪只有29亿，为什么？
我觉得这种情况很正常。1.公司市值不是按市价计算的。这就跟国内股票私募一样。发行价格不得低于市场价的90%，并不意味着以定增日的市场价作为参考标准。市场认可价格不得低于公告前20个交易日市场平均价格的90%。如果按照国内标准的会计准则估算，微博的实际价值只有90% *(110 * 46/49)= 93亿，是新浪的45%。
