为什么三星s8在欧洲用的是猎户座，而在国内不用自己的处理器？我之前用的三星i9100是欧版，用的是猎户座处理器。导致很多游戏和app不兼容，让我对猎户很无奈。其实有些app是不兼容猎户座的，估计也有人不太了解猎户座处理器。
猎户座的处理器为什么比高通的便宜？
估计还有人不大了解猎户座处理器。猎户座CPU（Exynos）是三星自主研发的CPU，各项指标都很靠前，属于一流顶级CPU，整机性能非常出众，实际上不少试验表明猎户座处理器性能上也超过了高通。但是价格却要低于高通，为什么？高通会加收高额专利费，手机的通信、基带等大多都为高通所有，连苹果都使用的高通的基带，因此他就占到了这一部分的专利。
厂商生产一部使用高通专利的手机，就要按照售价的百分比给高通授权费，也就是说买的价格越高需要付给高通的费用也越高，高通的CPU定位中高端比较多。高通在高端手机行列几乎是垄断的，也是目前手机市场的主流芯片，性能强我们就不多说了，价格之高昂连雷军都有发微博提起。不仅研发在前，高通自己也投入很多经费，较先进的事物总是更有底气抬价的，这是高通技术领先所带来的差价。
为什么三星s8在中国不用自己的处理器，反而在欧洲用猎户座？
感谢您的阅读！关于三星S8，好些人不仅仅质疑它的处理器，为什么欧版采用猎户座，而中国使用的是骁龙处理器；更质疑它的系统的负优化，认为三星S8即使使用高通处理器，手机还是卡顿厉害，我们一个一个问题来解答。为什么三星s8在中国不用自己的处理器，反而在欧洲用猎户座？第一：CDMA基带，Exynos系列一直没能整合CDMA基带。
也就是它不支持电信，因此在这种情况下，三星为了中国市场和美国市场，不得不采用骁龙处理器，当然，三星S8采用的是猎户座8895，这款处理器同样不支持CDMA基带。但是，为什么魅族15P却支持呢？因为，魅族15P，单独添加了基带芯片，自然可以支持了，第二：高通的市场认可度。我们知道，高通在世界的认可度还是非常高的，很多手机厂商，包括消费者都是非常在意高通处理器的，虽然说猎户座的表现不俗，比如猎户座8895和骁龙835的三星S8的跑分：骁龙835：猎户座8895：在单核和多核上都比骁龙835要强呢，所以并非骁龙处理器就是最强；可是在中国，猎户座的认可度并不高，特别是游戏方面，散热表现一般，
第三：软件兼容性。我之前使用的三星i9100就是欧版，使用的是猎户座处理器，结果很多游戏和APP都不兼容，这让我对于猎户座很无奈，其实现在也是，一些APP并不兼容猎户座，三星S8卡顿吗？这个问题我们必须回答下，首先我们要确认一件事：搭载了骁龙835处理器的三星S8，其实是非常优秀的，它不仅仅在处理器上性能很高，而且在实际的使用中，带来流畅性。
为什么三星要用骁龙8系芯片？
车轱辘话就不说了，主要是三点，1，三星只是CPU部分比高通强，但CPU只是手机的一部分，甚至说只是手机SoC芯片的一部分，这块很多人非常关心，但手机不光有CPU的。比如在网络这块三星与高通相比就没有多少竞争力，最明显的例子就是CDMA授权被高通把持，三星几乎毫无办法，所以在有CDMA网络的地区，三星手机是使用高通芯片的，在其他地区，三星使用自己的芯片。
三星无法获得CDMA授权，也是因为三星在专利层面没有足够的话语权。MTK、英特尔、华为都通过各种方式获得了CDMA授权，只有三星不行，但三星手机出货量巨大。高通和三星，一个控制技术，一个控制市场，可以互相制衡。最后的结果就是大家好，大家好，大家好，做出互不伤害的选择。2.同样，除了网络，高通有自己的产品，如音频芯片、射频芯片、蓝牙芯片、WIFI、GPS等，可以与CPU(SoC)封装，提供给手机厂商，货源稳定，价格低廉；反观三星，如果完全使用Exynos8895，很多外设芯片都要单独从第三方购买。以三星旗舰的销量，自然更倾向于做出稳定可靠的选择。
