在OPPOvivo等销售之王面前，锤子手机属于穷小子。一阵铿锵有力的自信之后，我做了一段时间东半球最好的手机，但锤子手机没能满足罗永浩的愿望。锤子手机只要存在一天，就一定和老罗联系在一起。这就是锤子手机团队的宿命论。即使现在属于字节跳动队，老罗也没有参加过任何事情。
锤子手机在手机行业处在一个什么位置？
锤子手机其实在第一代和第二代时，确实引起业界的注意与情怀用户的追捧。但现实是残酷的，锤子手机差一点未熬过那个冬天。在铿锵有力的自信后，做了东半球最好的手机一阵之后，锤子手机未能如罗永浩所愿。最后不得不低下头颅，做了一款坚果手机。事实上，锤子手机即便推出了M1这样的爆品手机，依然比较艰难。在华为、小米手机面前，还处于襁褓之中。
而在OPPO、vivo等销量之王面前，锤子手机属于“穷小子”。所以，锤子手机到底是个什么位次呢？不就一目了然了吗？很残酷的告诉大家：10名开外，没有真正的技术实力，没有强大的销售渠道，靠小敲小打艰难前行。而未来智能手机的竞争是靠自身的技术实力推动的，靠对系统的小修小补不再具有竞争优势，锤子手机要“刮骨疗伤”一样，不是一朝一夕的事情！正因为如此，靠个人影响力和口碑宣传的产品是不持久的，不能捕获更多的忠诚的用户，也难聚焦品牌形象，两个字：难啦！这就是为什么身边的使用锤子手机的人很少的原因。
都在说锤子手机系统是安卓系统里优化最好的，是这样吗？锤子手机是否值得入手？
谢谢邀请！打个比方，锤子os像是安卓和ios的结合体，而锤子os是“精髓”像ios，而非外貌像ios。锤子os基于安卓，安卓有很多优点：平台开放性、挣脱运营商的束缚、丰富的硬件选择、开源系统、无缝的谷歌应用。但锤子os又不同于安卓，它除了有安卓的众多优势之外，兼具了ios的优点：流畅，稳定,简洁，易用。
锤子手机的口碑怎样？
在问答上的659个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。虽然说肯定会有各种不明就理的人一直在无辜诋毁锤子手机，说什么“质量很差，经常维修，老罗都走了你说呢？”这种问题，但凡碰见这样声音的，大多也都是没有真正用过锤子手机的。每当我们聊起锤子手机的时候，我们到底在聊些什么？我觉得还是应该拆分成为两个方面：第一个是锤子手机本身的质量问题；第二个是罗永浩个人形象。
老罗：从傲慢到偏见坦率的讲，老罗作为中国互联网的顶级流量，其实赚钱能力要比现在很多小鲜肉更可怕。且不说老罗自己在一次采访中爆出有手机厂商计算过单单每场发布会就顶得上3个亿的推广预算。主要是老罗在早期从新东方英语培训机构教书时流出来的“老罗语录”；到后来做牛博网，积累了一堆文艺青年的粉丝；到最后做老罗英语培训，然后办全国巡回演讲和高校演讲积累起了当时的大学生群体粉丝。
从粉丝群体来看，从最初的英语培训受众的群体，到后来学生群体，再到所谓文艺青年，社会高知等等。其实老罗在做锤子手机之前积累起来的人气和粉丝，相对于流量明星的粉丝，都偏于理性层面。毕竟过去老罗并没有任何卖货的行为，即便是演讲和出书的收入也全部捐献给了第三方机构。之所以支持老罗，就是因为有流量但是并没有通过流量来大面积敛财，这是早期老罗傲慢的形象。
这个形象开始转变，其实并不是锤子手机发布之初，而是从锤子M1系列开始之后。在锤子科技早期，尤其是T1、T2、坚果U1阶段，老罗的口碑并没有想象中那么坏。SmartisanT1在发布之后，虽然售价在3000元左右，但是预约人数在两个月内达到了20万人，最后是因为持续的产能问题无法交货，导致大面积取消订单，最后总销量也只有25万台左右。
只要老罗能做出好的产品，人们都支持他。坚果U1发布的时候，我还在上高二，但是我身边已经有几个同学在用坚果U1手机了。毕竟在设计上真的是当时最好看的千元机。老罗的支持者真的开始分化成两派了。正是在锤子M1的发布会之后，老罗发布了一款风格与过去产品理念完全不同的手机。按照现在的说法是“充满妥协”。
