为什么不把摄像头传感器做大一点。现在普通的全画幅相机已经达到了3000-4000万像素，中画幅相机就更差了，这就意味着相机机身需要做得更大。配套设施假设生产的是传感器更大的相机，那么这个相机拍出来的照片精度会更高，画幅也会更大。生产更大的相机是违背时代的，厂商不会这么做。
为什么不把相机传感器尺寸做的更大？
为什么不把相机传感器尺寸做的更大？好色之图观点更大的传感器意味着需要更大的机身，而且需要强大的配套设施，这些加在一起，意味着将生产出价格更高的相机，在各大生产厂商逐步缩小相机尺寸的时代，有些逆潮流而行，而且消费者未必买单。微单时代传感器越大，代表相机记录的细节越多。现在的平常的全画幅相机，已经达到三四千万像素，中画幅相机则更甚，这就意味着相机机身需要做的更大一些。
而现在各个生产厂商都在拼命缩小相机尺寸，时下流行的微单相机就是很好的例子，每个厂家都在生产自己的代表性微单机型，因为微单同样功能强大，而且小巧便携，能有效的为摄影人减轻器材重量的负担。所以生产更大的相机，属于逆时代而行，厂家不会这样做。配套设施假设生产出更大型传感器的相机，那么这种相机所拍摄的照片，精度更高，画幅更大。
这样的照片对于存储卡是个极大的考验。现在三四千万的相机，所拍摄的RAW格式照片，就已经达到四五十MB，如果再有更大的传感器，照片恐怕要达到上百MB，文件存储传输，都是问题，若是连拍，就更不敢想象了。成本增加开发更大的传感器，意味着投入更大的资金，生产处更加昂贵的数码相机，这些投入最后都会被转嫁到消费者身上。
现在的高端数码相机已经价格不菲，如果再有更贵的相机，消费者是否能够买单，能有多少人去购买新机型，犹未可知，所以厂家也没必要去冒这个风险。出于以上三个观点考虑，我觉得厂家当前不会把传感器做的更大。他们要从研发难度市场销售用户体验方面做过精心的研过，最终觉得更大型的相机不符合这个时代要求，才转而走向研发微单之路。
为什么摄影一般人玩不起？为什么摄影器材那么贵？更新那么快？
惕厉——拍摄于森林公园湖边谢邀！对于一个体育领域的创作者来说，您提出的这个问题，我想从体育摄影这方面来简要的谈谈自己的看法，仅供参考。您是体育领域的创作者，想必您一定关注体育方面的新闻，评论，赛事等。我这里想说的是，有关体育摄影所需的摄影器材。工欲善其事，必先利其器。说实在的，从体育摄影这个专业的角度来说，一般人还真的就玩不起。
简单地说来，从事体育摄影，不是一般普通的摄影器材就能够胜任的。在过去的胶片时代，单从使用的胶卷来说，在拍摄体育竞赛的图片时，相机配上高速卷片马达，每秒可连续拍摄5至6张底片，更有甚者，有些高端相机每秒可连续拍摄高达十张。一个高速卷片马达价格，就是一般普通摄影爱好者难以承受的经济开支。因为体育竞技比赛，精彩不断，且稍纵即逝，且又不能重来。
体育摄影师，为了捕捉体育竞赛中精彩的瞬间，一般都会使用带有高速卷片马达的相机，进行高速连拍捕捉稍纵既使的精彩瞬间。按照每秒连拍5张计算，拍完一卷135胶卷36张，需要几秒钟。说到这里，还要说一下这种相机一般都配有可卸机背，也就是说，拥有这样一架相机，在拍摄完一卷胶卷后，不需要打开相机的后背取下胶卷，在装上一卷胶卷，而是把机背和胶卷一并卸下，然后再装上一个带胶卷备用机背，就可以继续拍摄了。
这种高端相机的机背，又是一笔不小的开支。还要有望远摄影镜头若干只。如果是在室内拍摄室内体育竞赛，还要配上若干只高速摄影镜头，高速摄影镜头又是比较昂贵的。三脚架，云台，独脚架，这些又是必备的。如此等等不说，但就拍摄所需的胶卷费用，仅此一项开支，一般普通的摄影爱好者，是真的玩不起。不过，没有金刚钻，也真就没法揽这个瓷器活。
虽然现在数码相机应用广泛，但是体育或者其他领域的摄影只是省去了胶卷的费用，其他摄影器材也是一笔不小的投资。话又说回来，在书画界，有句话叫书好者不择笔。除了体育摄影，这个专业摄影领域就不提了。对于摄影领域真正熟练的大师来说，如果给他们一台普通的卡片机，依然可以拍出震撼人心的经典摄影作品。
