个人感觉这不算垄断，至少从这个角度来说，不能称之为垄断。毕竟你的店还开在天猫，你也开在JD.COM。当然，你也有权利在拼多多开店。但是，他也有权在天猫这个平台上给你分配多少流量。毕竟现在不是垄断了。JD.COM、天猫和苏宁都在虎视眈眈。买家都知道谁比谁便宜，你格兰仕在拼多多卖的更便宜。当然，天猫不可能给你太多流量。即使你没有获得任何流量，你也无能为力。所以我感觉格兰仕连这个问题都没搞清楚。需要咨询律师吗？如果天猫真的涉及垄断行为，你可以收集证据直接起诉天猫，而不是在网上卖惨了博取大家的同情。
格兰仕怼天猫，大家觉得哪家公关能力强？
对于这件事情我感觉格兰仕的公关能力几乎为零，我都怀疑格兰仕有没有公关团队来处理这件事情。格兰仕连续发布的几遍声明让人感觉就像是怨妇在抱怨一样，我一个非公关人员都感觉写的声明没有技术含量第一篇：关于格兰仕在天猫平台出现搜索异常的声明第二篇：请天猫高层站出来说话第三篇：别玩阴的第四篇：请加入正义的一在今天又发布了《一图看懂格兰仕天猫搜索异常事件》不仅仅发布这些声明，还在微博多次视频展示后台数据来告诉大家他的数据出现严重问题，旁边的旁白明显是一个年轻的运营在讲解，这些都没经过慎重思考就放到网络上，这个能说他是有公关能力？自始至终格兰仕都围绕的一个问题在抗议，像是骂街一样，就是格兰仕认为他的搜索异常，但是能证明搜索异常是违法垄断行为吗？所以我感觉格兰仕连这个问题都没有搞懂就开始在网络上大张旗鼓的抗议，都不给自己一个后台下，现在骑虎难下，只能硬着头皮死撑着，还回到开始的问题上，天猫搜索异常是属于垄断行为吗？我个人都感觉这个并非垄断行为，至少从这一点上看并不能称之为垄断，毕竟您店铺还在天猫开店，您也在京东开店，您当然也有权利在拼多多开店，但是，天猫这个平台他也有权利给您分配多少流量，毕竟现在不是一家独大，京东，天猫，苏宁都虎视眈眈的看着，买家都知道货比三家谁更便宜买谁的，你格兰仕在拼多多卖了更便宜，天猫当然不可能给你太多的流量，就算一个流量都不给你也没办法，所以我感觉格兰仕连这个问题都没搞清楚，是否需要咨询一下律师，如果真的天猫涉及到垄断行为，可以收集证据直接起诉天猫，而不是在网络上卖惨取得大家的同情啊！而且我感觉格兰仕不仅仅公关能力不行，连商业运作能力都有问题，你一个品牌，没事做为什么要去得罪一个平台，你想在拼多多卖货，低调一点，拼多多虽然说用户很多，但是跟天猫还是完全不能比的，大家都看着钱面子上做事的，别被拼多多的用户量欺骗了，有太多是给朋友砍价算进用户量了，真的买的有多少人，买电器的就更好了，自己判断严重失误，感觉内部处理好问题，私底下沟通好，现在事情闹大了，可不是格兰仕这么容易收尾的了，而反观天猫，至今就简单回复了一下事情的经过，至今唯有任何发声，天猫都不削格兰仕提出来的任何问题，感觉格兰仕真的是一败涂地，
有人说：电商平台越多，淘宝、天猫平台反而会越来越好。这是为什么呢？
老花从业淘系十余年，这个问题，我最有发言权，我分五个阶段来讲！首先，从“知识产权”出发，平台已越来越纯净！早些年，各种假货、山寨、残次品、廉价品满天飞，让一些贪便宜的、本身认知程度不高的群体苦不堪言、屡屡上当；再加上当时的“平台规则”不够完善，买家投诉无门、维权无果、不了了之；而这几年，平台着重“知识产权”入手，别说“假货”上架就被删，就是“未授权”商品被投诉，几乎处于“售假”玩完，
这个“体验”，感受不到？我建议题主去“拼多多”买几瓶康帅傅、王佬吉压压惊，你就会具有极其真实的感受。再从“商家经营”出发，平台已越来越规范！以前店大欺客，态度恶劣、售后敷衍，一副爱咋咋地的姿态让买家申诉、投诉非常虐心；而这几年，各个“服务体验”已上纲上线，不论是“描述不符”还是“违背承诺”等服务约束、还是在“商家运营”本质中的行为规范，如旺旺响应，都有明显的提升，
现在有了“差评”和“投诉”，已经不像以前的“情投意合”，而是卑微的“乞讨”买家给生计。你感受不到这种“体验”吗？从“平台创新”出发，对买卖双方友好！千人创新，淘宝直播，淘宝达人等。，买家对“信息”的认知有了很大的提升，对购物的选择也变得更加清晰/准确。这难道不是一种“体验”吗？以前靠“销量”天下无敌。后来以“人气”独树一帜。现在吗？卖家只想“刷”出更好的排名和流量，比以前难多了。
