回到正题，中国人的祖先从哪里来？但无论如何，现代中国人祖先的主流来自非洲，这已经被大量的遗传学证据所证明。说到日本人，读者一定非常熟悉。日本人自古以来就与中国有联系，可以追溯到一千多年前。随着科学的发展，尤其是遗传学的发展，很多遗传学家认为日本人的基因有百分之一来自中国云南。原因是什么？
中国人的祖先来自哪里？
原创.科学燃计划对于中国人的祖先来自哪里呢之话题，我个人的观点认为，人们要正确理解此题，首先要明白什么是祖先，人类从海洋中的单细胞开始演化到原生物浮游生物浮游动物原索动物脊椎动物鱼类动物两栖动物爬行动物哺乳动物鼠类动物猴类动物猿类动物类人猿猿人游牧智人定居原始人古人类现代人类的繁衍进化过程，大约需要5千万年的演化时间，在这个漫长过程的不同阶段中，都存在着阶段性祖先不同时期不同生态的现象，也就是说，祖先是动态的，是变化的情况，人类整个进化路径过程之前所形成阶段性的生存形态，都是人类阶段性祖先的体现。
那么，回归正题，中国人的祖先来自于哪里呢？我认为不管是中国人或是外国人，全人类包括各种细胞生物物种，都是来自于同一个原始的祖先，那就是单细胞微生物，地球上现阶段所有细胞生物物种的形成，都是细胞群体基因逐代遗传同体聚生演化的生态表现结果。因而，原始单细胞微生物，是地球上所有细胞生物物种演化形成的起点，我们人类也不例外。
而单细胞微生物是在稳定的液态水体环境中衍生而来的情况，因此，海洋湖泊和河流才是生命起源广阔的摇篮，从这个角度上说，人类的祖先是源于海洋中的单细胞微生物，是来自于浩瀚的海洋。中国人的祖先也应如此。不知这样的回答读者看后是否清晰？！如觉得我说的对或有道理，希给个点赞并点击关注我，可阅读到我相关科学领域前沿上二千道的原创答题，定能阅览到你感兴趣的前沿科学知识。
科学家说人类居然不是来自地球。究竟来自哪里？
科学家说人类不来自地球？科学家是谁？科学家怎么说话？首先，我想提醒题主和读者的是，没有一个人叫科学家，也没有一个完全一致的群体叫科学家，甚至没有任何牛人可以代表科学家群体，牛顿不行，爱因斯坦也不行。爱因斯坦说上帝不掷骰子。可是波尔们证明给爱因斯坦看，上帝真的掷骰子。所以，爱因斯坦不能代表科学家，波尔也不代表科学家。
那么，如果要认真表达，题主应该说哪个科学家名字，国籍，单位说的，更严谨一点是这个科学家做了怎样的研究，如何得出人类不是来自地球的结论，发表的论文在哪个杂志上。其他科学家的反应。如果没有来龙去脉，没有出处的挑战科学常识的所谓新科学结论，借助科学家群体知名，99.99%是假的。再次提醒大家，这个标题大概率是假的，希望大家能够辨别。
中国人的祖先源自哪里，要有科学的依据？
应该说，包括中国人在内的世界各国目前生活的人类，其源于非洲应该在科学上已经成为一个结论，至少是有最多证据支持的结论。但遗憾的是，在我国，虽然大部分科学家接受了人类非洲起源说，部分古人类学家愿意相信人类多中心起源说，具体到中国人而言，这一学说认为来自非洲的智人与中国当地的人类出现了混合杂居杂交。后面这种说法目前缺乏遗传学的证据，但在考古形体学上，通过古人类头骨化石的形体判断，也有一定依据。
但无论如何，现代中国人的祖先的主流是来自非洲，这已经是有大量遗传学证据的了。但遗憾的是，在目前我国的公众教育中，这一点仍然没有成为一个基本的科学常识，仍然被有意无意的淡化。其中的一些民族自豪感的考量和本能我可以理解。记得10几年前担任中国日报的科学记者时，报道此事时领导还是让我努力要凸显中国本土起源的说法。
这当然可以理解。我们从小就被教导，一百多万年前中国云南就有元谋人。50万年前北京就有周口店人。10万年前就有穴居人了。这些都得到了大量考古证据的支持。并成为民族自豪感不可或缺的一部分。非洲人离开非洲到世界各地繁衍生息是在6万年前，估计是在4-5万年前左右才到达中国。但其实两者并不矛盾。
