嗯，为什么这么多人明知有害还抽烟？中国有3.5亿烟民。众所周知，吸烟有害健康，每天有近13400人死于与吸烟有关的疾病。既然吸烟如此有害，为什么不禁止所有人吸烟呢？对于中国来说，是一种文化的传承和延续。中国坚持礼仪第一，这是一种尊重和礼仪，也是关系学中不可或缺的沟通方式。
我国为什么会有这么多的烟民存在呢？
谢邀请！虽然我不是一个吸烟者，但我深知吸烟有害健康！现实生活中几乎人人都知道，诸多之人却离不了。虽然吸烟这是一种不良嗜好，但是在社会中离开它还是不行，如影随形无处不充斥着它的存在，对会吸烟者来说饭后一支烟赛过活神仙。但在现实生活交往之中不可或缺的缺一不可，往日里的大事小情，人情世事，逢年过节里的走亲串友等等离不开烟的存在。
比如朋友见面寒暄首先递上一颗烟，似乎才有话可说，不论走亲访友还是赴宴办事均少不了烟，甚至有时候还起到决定性作用。那，明明知道有害，为什么还有这么多人吸烟呢？因为对中国来说这是一种文化传承和延续，中国秉承礼仪再先，这是一种尊重和礼节，同时也是关系学中必不可或缺往来理去的一种方式，虽然是不良嗜好，但不可缺失。
有的在孩时就学会抽烟，起先仅仅是为了一种爱好和时髦，抽着抽着为了礼仪并相互敬烟，一来二去就上了烟瘾不能自拔了，另外吸烟大部分都是为了应酬，是中国文化底蕴传承，民间往往把敬烟视为社交序曲的头牌。还有的是为了减轻社会工作压力和负担，为了减忧排愁抽上几枝，还有的为了应酬别人敬烟不好意思不抽，前跋后疐疲于应酬。
中国烟民近4亿人，假如全民禁烟会怎样？
我国有3.5亿烟民，众所周知，吸烟有害健康，每天都有近1.34万人死于吸烟相关的疾病，既然吸烟坏处这么大，为什么不全民禁烟呢？如果政府下令全民戒烟，吸烟不再合法，会发生什么呢？在经济上，如果抛开吸烟有害的问题，烟草行业可谓是我国的纳税第一人，仅一年时间，烟草行业就能贡献8404亿元税款，除了税收方面，烟草行业也是很多省份的财政支柱，有些地方，烟草收入甚至能达到50%以上，
因此，如果全民禁止吸烟，首先意味着很多地方很可能出现财政赤字，最终承受压力的，还是我们自己。从社会角度看，有人曾经说过，如果香烟能杀死10万人，我们除了能获得40亿税收外，这10万人还能带动25000个烟草岗位，不仅如此，我们还能省下10万人的社保、养老保险，一般来说，青年吸烟死亡率不高，死亡率高的往往是中年和老年，这些人既能给社会做出贡献，又不会提升国家老龄化，我们可能反而要感谢他们。
这虽然可能只是个段子，但确实反映出一些现实问题，可以说，烟民是“被抛弃”的一个人群，其实，虽然没有国家进行过全民禁烟，但有反观不少国家进行过全民禁酒，比如俄罗斯、美国，其结果却是适得其反。往往越是限制的东西，人们的需求就越强烈，这个道理，应用在某些特殊服务行业发达的国家，也是同样的，所以说，在我国目前的国情下，全民戒烟几乎不可能出现，本人也希望大家为了自己的健康，少吸一点烟，过自己想要的人生！。
中国有多少烟民？30年不抽烟真的可以省下来买房吗？
不抽烟把烟戒了30年，按理论算下来确实可以省到很多钱，一天一包烟，10块钱一包，一个月，30天就要300块。一年就是3600，30年那么就是108000块。那么那些货物还会膨胀，烟还会涨价呢，所以保守估计可以省下来非常多的钱，但是买一栋房还是肯定买不起的，其次不抽烟的人在现实生活中也未必可以积累到这么多钱。
为什么很多公共场合都在大力的禁烟，还是会有那么多的人抽烟？
公共场所禁止吸烟是必要的，这属于公共行为，符合广大人民群众的利益。一个文明程度很高的发达国家，严格控制公共场所的吸烟习惯，无一例外。吸烟是个人爱好，纯属个人行为。只要不影响别人工作学习生活的大前提，自行其是没问题的。如果不能为自己而活，作者就属于这种自杀的人，明知自己做不到。几十年结下的不解之缘，工作学习生活总是离不开这个东西，
