说索尼电视好，多半是因为索尼的画质清晰。是因为索尼的高端机不仅液晶屏好，而且硬件配置高，主板的处理系统也高。再加上多年前的质量，索尼电视还是算不错的。当然，索尼电视的价格高于其他品牌。从49英寸开始，索尼电视使用4K分辨率。
其实，现在各品牌电视之间各项功能和性能的差距已经很小，包括故障率。如果你看厂家宣传的各项数据，似乎有不小的区别，且令人眼花缭乱的，但真正到观看节目的时候，几乎辨别不出差距来，目前，以海信、TCL等为代表的国产品牌，在质量和性能上包括外观工艺上已有了长足进步，在观看电视节目上没有什么不爽的感受。所以，这四款产品中，你随意选，都不影响你观看节目，
不过，钱多且有点小虚荣心的话，你就买索尼，毕竟是老牌大牌。其实，现在的电视，已经不像八九十年代那样，是家里的一个大件，还是一个炫耀的东西，比如当时人们说自己家买了“进口21摇”（彩电）时那种得意的神态，丝毫不亚于今天说起自己买了豪车时那种表情，而现如今，彩电不过就是家中一个普通电器而已，其地位甚至还不如手机。
苹果11proMAX一万多，电视机除了75寸以上超大屏，很多电视机都低于此价格，甚至，人们在家里刷手机的时间比看电视的时间还要多。电视机无论从实用性还是炫耀性方面说，它的地位都在降低，以索尼OLED新款“画谛”77寸电视的价格来说，也不过是5万元人民币，一块欧米伽海马的价钱，或者，还不足以买一辆国产车呢。
索尼电视为什么那么值得推荐？
第一，分辨率索尼在这方面分档清晰，32~48英寸的型号中，只有43X8000E是4K分辨率，其他型号是1366*768（720P）或者是1920*1080P级别，这部分型号大多数定位入门，从49英寸起，索尼电视使用了4K分辨率。也就是说，索尼中高端型号已经完成了4K超清分辨率的布局，虽然目前4k的普及率还不是很高，但是索尼做到了，在这一点上，不得不给索尼一个大大的赞。
第二，背光方式液晶分为直下式背光和侧入式背光，OLED因为自发光特性，不存在这方面问题。直下式背光从液晶面板正后方提供光源，侧入式从机身两侧加入光源。从厚度上来讲，侧入式要优于直下式，在画质方面，一些直下式电视如果所用的LED光源较少，划分的背光区域不多的话，在画质上并不比主流的侧入式电视强。核心关键是背光分区数量，如果直下式背光分区足够多，画质的极限自然就越高，
去年索尼的高端机型Z9D的精锐光控Pro技术得以下放，分为了标准版、增强版。另一款X9300E采用了全新设计侧入式背光，从上下加入导光板，无论是SDR还是HDR画面的峰值亮度和峰值亮度维持时间都要高于采用直下式背光的X9000E，第三，画质处理芯片索尼已经将之前与三星合资液晶生产线出售给了三星，也就是说目前索尼没有生产大尺寸液晶面板能力，全部通过外部采购获得。
不过，现如今液晶面板素质差异不大，影响画质好坏核心的关键则是画质处理芯片，而这点恰恰是索尼最大的优势，迅锐图像处理引擎Pro内置数据库，减少噪点产生、画面毛边的现象，并对颜色进行一定校准，提升清晰度。同时还对低分辨率信号进行分辨率优化，针对4KHDR图像，额外配置了X1处理芯片，同样分为标准版和进阶版。
索尼的电视真的好吗？包括产品质量和售后，为什么我们这里卖索尼电视的特别少？
我觉得这么说挺对的。家里主要是索尼的电视，前后买了三套。我来说说这三套吧！第一个:这是家里最早的液晶电视。2007年左右购买的，当时液晶等离子大战还在进行。经过一番研究，决定去BRAVIA索尼大法，40寸。那时候这个机器还挺贵的。毕竟液晶刚流行不久，早期7000元。我把这台机器放在卧室里看着，到现在已经用了12年了。也算是质量不错吧！我被家里的孩子划了两条长长的抓痕。有时屏幕周围一片漆黑。当时我以为电视快不行了。搬了一次家，又换了一次环境。现在一切正常。
