这种屏幕技术之前一直被三星垄断，市面上的有机发光二极管屏幕基本都是三星生产的，导致价格很高。华为P30Pro采用BOE有机发光二极管屏；三星S10采用三星的AMOLED屏幕。众所周知，三星的屏幕好，那么三星的屏幕有什么好的呢？为了控制成本，三星的屏幕自然会比BOE的有机发光二极管屏幕贵，尤其是最好的有机发光二极管屏幕，三星不会给华为用。
主要是三星曾经在历史上“坑”过华为，而且还不止一次，导致华为在使用屏幕的时候一直很谨慎，宁可选择差一点的国产屏，也不愿意选择更好的三星屏。三星第一次“坑”华为要追溯到华为P系列的第一款手机，华为P系列的第一代产品华为P1就是在2012年的CES上发布的，该机采用的是三星SuperAMOLED屏幕，分辨率达到了顶级960×540，机身最薄处只有7.69毫米。
并且搭载了TexasInstrumentsOMAP4460双核处理器，最高主频1.5GHz，配备了1GB 4GB的内存组合，当时能采用双核处理器的手机凤毛麟角，再加上华为P1的外观设计非常出色，屏幕效果也很惊艳，所以该机发布之后立刻引起了市场的反响。不过华为P1在上市一段时间之后就没了消息，虽然市场上求购的人很多，但就是买不到现货，
没多久，曾经引起话题的华为P1就泯然众人了。华为P1的折戟原因到现在还没有一个定论，但不少业内人士都指出：当时三星认为华为P1威胁到了自家旗舰三星S2和即将上市的S3，因此限制了对华为SuperAMOLED屏幕的供货，导致华为没有屏幕可用，不得不停售这款手机，三星第二次“坑”华为则是在2016年的时候，当时华为推出了Mate9和Mate9Pro。
其中华为Mate9Pro采用了三星提供的2K分辨率SuperAMOLED屏幕，当时华为自研的麒麟960性能非常出色，几乎赶上了同期的高通骁龙处理器，华为Mate9也喊出了“18个月不卡顿”的口号。然而华为Mate9Pro上市没多久，三星就故技重施，减少了对华为的AMOLED屏幕供货，导致华为Mate9Pro在后续很长一段时间内都无货可卖，
正所谓“事不过三”，华为被三星“坑”了两次之后，就不再大规模使用三星AMOLED屏幕了。后来的华为P10系列全部用LCD屏幕，再到华为Mate10Pro是混用的LG和三星OLED屏幕，虽然仍然受到了三星OLED屏幕供应的影响，但没有前两次那么严重，再到华为Mate20Pro用的就是京东方和LG的屏幕了，不过由于LG的拖后腿，造成了Mate20Pro上市初期遇到“绿屏门”，产能同样受到了影响。
今年上半年的华为P30Pro也同样采用了京东方OLED屏幕，由于三星是全球最大的OLED屏幕供应商，它的技术也是最好的，性价比也最高。所以手机厂商如果要用OLED屏幕，正常情况下仍然会选择三星屏，再加上国产京东方OLED屏生产线虽然产能在逐渐上升，但短期内仍然无法满足华为的需求。而且京东方OLED屏幕的素质确实不如同期的三星屏，
所以今年的华为Mate30Pro再次混用了京东方和三星OLED屏幕。好在有了京东方这个竞争对手存在，三星已经不敢轻易再断供华为屏幕了，同时由于日韩摩擦的关系，三星也急需华为这个重要的合作伙伴。所以华为Mate30Pro再次部分使用三星屏幕（还有京东方和LG），对双方来说也是互惠互利的合作，当然国产手机厂商如果想要彻底摆脱被别人“掐脖子”，最好的办法就是修炼内功。
为什么三星的amoled屏幕那么多缺陷寿命短，有烧屏等，为什么还那么热销？
作为一个三星粉，我来回答这个问题！在回答问题之前，先说一下三星的A屏发光原理，剩下的就是所有有机发光二极管屏幕的发光原理了。与传统的LCD屏幕相比，有机发光二极管没有背光单元，因为有机发光二极管屏幕的所有像素都是自发光的，所以当有机发光二极管屏幕亮起时，并不是所有的像素都工作。题主所说的三星AMOLED屏幕的缺点确实存在，除此之外还有伤眼、可能红绿屏等一些缺点。，但这些完全不影响它的受欢迎程度，因为它有以下优点！根据上述能耗原理，当有机发光二极管屏幕显示黑色时，实际上屏幕的黑色区域处于非工作状态。相比传统的液晶屏，点亮整个背光面板要节能很多，所以有机发光二极管在能耗方面表现更好！并且黑色显示器上的有机发光二极管屏幕更纯净，
