从孪生素数到三素数，如果有A，B，C三个素数，B比A多2，C比B多4，这三个数叫做三素数。仅仅通过观察很难分辨一个大数是质数还是合数。比如101、401、601、701都是质数，但是301、901不是质数，因为301等于7×43，901等于17×53。
所谓“最大的数”本质上就是“无穷”的概念。而在人类数学史上，确实因为“无穷”的概念困扰着数学家很长时间，甚至因此出现过“数学危机”，也出现了很多注明的悖论，比如“阿基里斯悖论”，大家都应该有所了解，如果你问一个小学生这样的问题，答案就很简单：不存在最大的数，可以通过反证法去证明，如果存在最大的数A，那么A 1难道不比A大吗？小学生的理解虽然没错，但在人类数学史上对“无穷”的研究和理解，绝不是“小学生理解”的这种水平，如果仅仅停留在这种水平，人类数学也很难发展到今天。
简单讲，无穷只是一个概念，“最大的数”当然也是一个概念，并不真的存在这样的数，记得有科学家甚至给出这样的理解方式：最大的数是零！如果你反驳：最大的数怎么可能是零？这位科学家会说：你没有给出最大的数，怎么知道最大的数就不能是零呢？同时，同样是无穷也是有大小的，有的无穷就比其他无穷更大，这种大小并不能用我们常规理解方式去理解，比如说有理数有无穷多个，而无理数也有无穷多个，那么有理数和无理数哪个更多呢？结论是：无理数更多（证明方式并不难，这里不表）。
还有，自然数和偶数哪个更多？根据直觉，你可能会说自然数更多，因为自然数包括偶数和奇数，但事实上两者是一样多的，因为你把所有的自然数都乘以2，结果不都是偶数吗？这说明，每一个自然数都有一个偶数与之相对应，两者当然一样多！所以，莫要想“有没有最大的数”这种问题了，多研究一下“无穷”的概念，这是一个很深的问题，设计到微积分思想，可以大大提高你的思维能力！，
为什么鲁迅先生的书那么火？
鲁迅先生的书从来不曾火过，现在不会，将来也不会。“鲁迅先生的书火”这个说法是错误的，事实上，除了“曾经”出现在语文课本中的几篇文章以外，鲁迅先生的书可是书店“架上蒙尘”的常客，抑或是附庸风雅买回家后在书房中“蒙尘”，文学作品中，凡大俗必有一堆粉丝（譬如今天的各种爽文、玛丽苏文，看的就是一个过瘾），雅俗共赏者（譬如金庸、古龙的武侠小说）更是读者如云，而大雅作品（巴金、老舍、钱钟书等）读者寥寥无几，而鲁迅就属于第三者，他的书怎么会“那么火”呢？但不可否认，鲁迅确实很火，尤其是在退出语文读本之后，在年轻人群体中更火了。
准确的说，鲁迅的书不火，但是鲁迅的某些话很火，所以造成了“鲁迅在网上很火”的实情，简单举几个例子：1、勇者愤怒，抽刃更向强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者；（出自《华盖集·杂感》）2、从来如此，便对么？（出自《狂人日记》）3、中国人的性情是总喜欢调和折中的，譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。
（出自《热风·随感录四十一》）6、我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字，我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出来，满本上都写着两个字“吃人\
但如果你主张拆掉屋顶，他们会妥协，愿意开窗。(来自《沉默的中国》)4。不要接近伤害别人牙齿却反对报复，提倡宽容的人。(摘自鲁迅遗言《死》)5。但愿所有中国青年都摆脱冷气，向上走就好，不必听那些自暴自弃的人的话，去做能做的事，去发出声音。一点热，一点光，可以成就一只萤火虫，也可以不用等火炬，在黑暗中成就一点光。
