为什么现在普通手机不能完全取代电脑？手机是否能达到CPU2.0GHZ以上电脑CPU的性能人们常说手机取代电脑，是因为在日常应用和轻娱乐方面确实能取代电脑，比如微信QQ聊天、看视频和新闻、简单处理照片等。，而不是很多普通用户过去在电脑上做的事情。所以对于这些人来说电脑几乎是不必要的，因为他们对专业应用没有需求，这样的需求确实是少数。
手机为什么还代替不了电脑？
感谢您的阅读！为什么现在的普通手机不能够完全取代电脑？普通智能手机不能够取代电脑，实际上我觉得是非常能够理解。毕竟智能手机最主要的作用，还是携带方便，它能够给我们带来很多的帮助。比如说我们在进行社交平台体验时，现在的智能手机已经完全取代了之前的电话或者是以前的供电机，所以它现在所拥有的智能特色，让它能够进行各种社交平台的体验。
智能手机的重要性实际上是不言而喻的，在我们日常工作中这段生活的作用也在不断的发挥着，比如说现在很多手机都具备办公功能，不管是word文档还是PPT的编辑，手机都能够实现，但是相对于传统的电脑来说，这种体验可能并没有你想象的那么好。比如我们需要处理一些文档时，你会发现电脑实际上比手机更为方便，我们在进行编辑或者是进行视频编辑时，你也会发现电脑的大屏幕以及它的操作方式可能会比手机来得更为简单。
目前感觉手机几乎可以替代电脑，为什么不把手机做成笔记本电脑的样子与电脑PK？
手机几乎可以取代电脑？这一前提就错了！在生产力方面，手机和电脑差距还非常大，至少现在如此。所谓生产力，就是用来干活上班挣钱吃饭。手机也可以用来干活吃饭，但是毕竟是极少数，比如网红主播快递小哥，比如大老板。更多的人则是使用电脑而不是手机来工作。手机是一种辅助，用来移动办公，用来通信购物娱乐。电脑产生生产力主要用于专业办公，用于各类设计。
包括艺术设计机械设计电子设计建筑设计软件设计游戏设计在高学历技术人才中，占据了主流。手机一般是基于arm架构，而电脑一般基于x86，前者功耗非常低，但性能差一些。这也就是为什么笔记本电脑比平板电脑耗电的原因。安卓和iOS是基于arm的，这两个操作系统，相对于Windows，实在是简单太多太多了。
手机一个APP的大部分工作都是放在了远端的服务器。本地的处理能力非常有限。Windows支持窗口的最小化最大化，多任务。就这一点，就使得设计非常困难，当然也很耗费资源。我们在电脑办公时，往往都是同时打开多个窗口。而手机只能一次打开一个。虽然有多开APP，但功能很弱。有人说，一次打开一个不照样干活嘛？是的，可以。
这就是我为什么要强调生产的原因。因为手机这样办公效率低下，每天上班8小时挣得就少，没人愿意这么干，除非手边没有电脑(比如火车上)临时救急。在一个高效率的设计软件中，非常强调快捷键的使用，时间就是金钱。手机是不支持的。如果要让手机像电脑一样高效，可以外接鼠标键盘，可以设计像WindowsLinuxMacOS一样的系统。
但是，那样的话，岂不是就变成电脑了？另外如果这样设计，功耗就变高了，重量就上去了，就违背了手机的设计初衷。这个世界是没有绝对的完美。电脑用于生产的效果高，但是代价是重量大功耗高。手机轻便省电，代价就必然是效率低功能少。不可能两者兼具。要知道一个服务器更离谱重量是几十斤，噪声很大。这是必然的。。
你觉得智能手机能完全代替电脑吗？为什么电脑一直不会被淘汰？
可能吗？这是绝对不可能的。电脑和手机是完全不同的电子平台。手机的特点是携带和使用方便，随时随地都可以做一些事情。但是和电脑相比，它没有电脑键盘那么强的性能，那么宽的屏幕，那么灵活的键盘和鼠标操作。所以根本没有可比性，更谈不上替代。。如果楼主能解决我下面说的两个问题，也许用不了太久，手机就能取代电脑了。1.手机能否达到CPU2.0GHZ以上的电脑CPU性能？可能楼主想说，HTC HD2现在已经达到1GHZ的频率了，为什么不能达到2GHZ？是的，这项技术完全可以实现，但是请不要忘记，手机相对于电脑最大的优势就是体积小，所以手机的内部空间非常有限。如果内置高频CPU处理器，散热会是个大问题。可以，电脑可以在CPU上加一个专用CPU。好吧，就算可以，供电又会成为大问题。一个高频CPU处理器本身的功耗就已经很大了。再加上一个风扇的功率，手机的续航时间会严重降低。
