为什么韩国能有三星这样的巨头。你会真的发现“世界上只有中美韩在做手机”的事实。为什么会这样？现在的手机市场，很难找到欧洲手机。在任何地方做手机都不如在中国做手机方便。此外，鉴于目前手机市场的激烈竞争，许多欧洲手机制造商怀疑目前大量投资并不明智，他们可能无法获得高额利润。毕竟苹果和三星已经在智能手机市场占据了一席之地，诺基亚的手机也借鉴了别人的经验。因此，很多欧洲手机厂商现在并不打算推广手机品牌，而是将目光转向零部件和其他通讯设备。
为什么欧洲人不做手机了？
遥想十几年前，欧洲在手机制造方面也曾是领头羊之一，比如大家都熟知的总部位于芬兰埃斯波的诺基亚手机，德国制造的西门子手机等等。不过，如今的手机市场，很难再找到欧洲手机的身影了，纵观整个全球市场，目前智能手机销量超过2000万台的14个品牌中，其中中国国产品牌包揽了11个，华为、OPPO、vivo、中兴等品牌的排名都比较靠前，国际品牌中苹果来自美国，而三星、LG来自韩国，但是竟然没有任何一个品牌来自欧洲大陆，不禁让人疑惑：欧洲人做的手机都去哪里了？其实并非欧洲人不做手机，而是很大程度上是目前欧洲的工业重心并不在手机上，更多的是侧重于其他工业设备的制造。
如西门子目前将大部分精力放在了通信设备，诺基亚则仅仅是安于维持目前的现状，并没有想从根本上去撬动苹果、三星的位置，所以，目前欧洲品牌的手机并没有再世界市场上非常流行。此外，鉴于目前手机市场群雄逐鹿的激烈场面，许多欧洲手机制造商猜想如果目前大举投入，其实并非是明智之举，并不一定能够获得很高的利润，毕竟苹果、三星早已经再智能手机市场占得一席之地，加之诺基亚手机的前车之鉴，因此现在许多欧洲手机制造商并没有打算推广手机品牌，而是将注意力转移到了零部件及其他通信设备的制造上了，
以前手机品牌很多，为什么现在生产手机的国家主要是中国，韩国和美国了？
在问答上的551个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。产业集中是必然的，任何行业都有萌芽期、成长期、成熟期和衰退期，还记得当年的团购吗？鼎盛时期中国有超过100家公司在从事团购方面的业务，到现在还剩几家？除了美团和点评，基本上没有其它厂商了吧？目前的手机市场基本上类似，三星、苹果、华为、小米、OPPO、魅族，6家厂商占据了全球80%的智能手机市场。
不出意外未来还会更少......也就是题主所说的“中国、美国、韩国三分天下”......为什么会出现这样的情况？美国为什么会占领智能手机业霸主？核心是美国掌握着最顶尖的科技产业：半导体，二战结束之后，美国收编了德国大量的科学家，世界格局是“两超多强”的概念，也就是美苏两个阵营之间的争霸，从冷战到太空竞赛。
而太空竞赛则是导致美国科技迅速发展的根本原因，竞赛开始之处，美国是落后于苏联的，第一个人造卫星、载人航天、太空行走都是苏联。于是美国几乎是举全国之力直接开始了登月计划，动用全国40万人，上千家企业、高校和科研机构，其中也就刺激了半导体和通讯产业的发展，积累了领先其它国家10-30年的技术。目前美国不仅仅有苹果，还有高通、英特尔这样的芯片和半导体巨头，它们几乎控制着整个手机产业链的最上游研发和市场两个环节......也就间接控制了市场的定价权，
小米、OV这些企业都需要使用高通生产的芯片以及专利技术，包括目前的华为也需要使用美国企业的部分专利......同时美国消费者庞大的消费能力，也使得美国的手机厂商可以销售价格高，利润高的产品，比如美国一个工薪阶层月收入在2000-3000美元左右，但是一部iPhone手机只需要1000美元，换到发展中国家，有多少消费者可以半个月的工资负担一部iPhone？更高的利润就有更多的资金吸引人才，进行研发，做出更好的产品，这是一个正循环。
为什么韩国能有三星这样的巨头？核心也是美国的帮助。韩国本身就是美国在亚洲支持的几个政权之一。韩国政府被财团控制的新闻已经不是什么新鲜事了。其中三星是韩国最大的财团之一。巅峰时期其收入接近韩国GDP的三分之一，产业庞大，甚至涉及军工、核能、稀有金属等业务。三星的背后，其实是美国的资本控制。80年代，日本通过微电子产业，GDP达到世界第二，人均收入达到世界第一的时候，就打算用日元挑战美元的霸权。结果被美国贸易战教训了一顿。
