接下来我们来说说三星s7Edge。这款手机三星于2016年2月22日发布，它采用了三星自己的双曲面屏设计。三星在双曲面设计上一直领先于国产手机，但是曲面屏之所以没有火起来，还是和小米有关。小米发布的小米mix，采用了全面屏，震惊了整个行业，导致三星自己的曲面屏不火。
小米6与三星S8成本曝光, 雷军会被人说是良心造物者么？
记得好几年前就看见说小米不赚钱甚至亏本卖手机，一转眼亏本好几年了，到现在亏了好几年还在那么卖力的亏本卖手机，我感觉我的智商，哦不，我没智商，是你们的智商受到侮辱，别说什么小米靠生态靠系统赚钱，初期没小米生态的时候小米系统能有多大利润，光靠所谓的系统利润能让小米有那么高的估值？能让小米有钱建生态？就算现在小米依然在一边扩建生态一边投入研发，这些不要钱？没大把的投入哪什么搞研发，靠小米生态的利润？记得以前看过一篇文章，说的是高通向各手机厂商收的专利费过高，要手机销售额的百分之X，导致很多厂商不满，转投其他芯片厂。
高通有专利费，那手机所用的其他功能技术是否也有专利费一说？网上流传的成本图是否提到过，还有税收呢，七七八八的算下来，小米亏得还不少，如果一台亏100元，一千万台赚10亿，五千万台赚50亿，(是不是哪里不对^O^)按有人说的要亏500元，一千万台就是50亿，握草，亏大发了！我觉得你们不能让这么有狼心，不是，是良心！不能让有良心的企业家蒙受这么大的损失，你们买得越多他亏得越惨，饶了小米吧！。
为什么三星的质量不如小米？
不如苹果就罢了，三星口碑为何不如华为小米近日，中国统计信息服务中心发布了2015年三季度中国手机品牌口碑研究报告。根据统计数据显示，苹果夺得中国手机口碑指数的桂冠，华为和小米均超越三星分别居于第二第三位，而摩托罗拉努比亚等手机口碑总指数相对较低。一般的情况下，我们都比较信任国外的调研机构。那这个中国统计信息服务中心是什么机构呢？一查，中国统计信息服务中心又叫国家统计局社情民意调查中心，简称CSISC，是国家统计局直属事业单位。
看来，不是牙防组之类的草台班子。再加上能把苹果放在首位，看上去也算公正。所以，这数据值得相信。苹果夺得中国手机口碑指数的桂冠，这并不让人意外。可三星被华为和小米超过，这就让人有些意外了。不如苹果就罢了，三星口碑为何不如华为小米？笔者感觉，三星口碑不如华为小米的原因可能有以下几个方面。第一，连装的性价比都没有，性价比严重失衡。
有人说买苹果的是为了装，我并不这么认为。论价格，iPhone的每代产品的价格哪怕在其刚推出时，恐怕都不如三星大翻盖的大器贵吧？就拿三星2015的价格来说，苹果新推出的iPhone 6s的售价比它要低上不少。那为何没人拿着三星去装呢？其实，三星手机的最大问题就是性价比太差。三星在宣传营销方面投入的费用太高，2013年三星的广告费用曾经一度达到140亿美元，这几年虽然有所降低但依然不菲。
这部分费用迟早会转嫁到手机上去，而为了维持利润率，那它的性价比自然不会高到哪里去。甚至，会性价比严重失衡，连装的性价比都没有。与几乎不做广告的小米和很少做广告的华为相比，它的性价比自然会差很多。第二，机海战术策略失当，让人能记住的产品不太多。三星有两大市场利器，一个是广告，另一个就是机海战术。
三星，有从千元以下到几百元的低端机，还有比和iPhone 差不多甚至还要贵很多乃至上万的高端机，各种机型，三星应有尽有。它的产品数量，比之前联想的一窝孩子要多的多。但是，它让普通大众能够记住的产品有多少呢？苹果，每年就那么一两款产品，支持换代即可。小米，产品种类也不是太多，在中低端产品线上有那么两三款产品足以让人记住。
华为虽然总是发布新产品，但仍然专注于少数几款机型。不要说苹果。你问小米有什么，你问华为有什么，自然想到一二。如果你问三星有什么，对不起，我想不出太多。第三，华为和小米赢得了最广大人民群众的心。是谁让没有口袋的群众用上了质优价廉的智能手机？是小米。是谁把智能手机的价格拉得一降再降？是小米。谁提高了廉价智能手机的水平？是华为。
