如果苹果允许其他手机厂商使用iOS，对苹果肯定是弊大于利。1997年，苹果公司陷入财务困境，他解释了为什么这个标志有如此普遍的吸引力。这种说法和你对苹果的认知完全不同吗？黄金比例将为苹果在过去几十年中获得认可提供一个理由。
有人说苹果公司有着强大的研发能力，那么为什么要外挂别家的基带？苹果公司真的做不出自己的基带吗？
苹果公司并不热衷科技创新，它只是个创意公司，善于整合已有技术，底层研发能力并不强。这个说法是不是跟您对苹果公司的认知完全不一样？其实我的说法才是真相，您之前的认知是虚假的，苹果并不热衷于科技创新，其底层技术多是买的，例如通信技术就主要靠知识产权转让，但同时又强硬地拒绝了诺基亚、爱立信、高通等几乎所有专利持有者的权利主张，甚至不愿意谈判磋商，更热衷于打官司。
知识产权官司打起来又非常复杂，结果总是能让苹果不交或者少交专利费，苹果变为了电信业最可怕的“专利恶霸”（Patentbully），Acacia公司因专利被侵权而起诉苹果42次。诺基亚在美国起诉苹果公司侵犯了诺基亚32项专利权，在亚洲、欧洲和美国等11个国家发起了针对苹果的40桩专利诉讼，苹果同时以专利侵权为由与三星展开了世纪之战。
美国的PublicKnowledge和电子前沿基金会等组织，还有硅谷大量的高科技公司，都对苹果滥用自身专利权，但又几近疯狂地反对其它企业专利权的行为非常不满，纷纷加入到反对苹果的行列中，美国最高法院就接到了6份支持三星的非当事人意见陈述，苹果公司是全球著名的专利恶霸，它并不热衷于科研，甚至国际著名的电子科技展会也从不参加，利润是其唯一追求目标。
如果苹果公司允许其他手机厂商使用iOS系统，对苹果公司来说会有什么好处？
这件事情，乔布斯拉来那位在百事卖糖水的CEO约翰•斯卡利就搞过，这位斯卡利同志也就是后来把帮主从苹果公司赶出去的那位大名鼎鼎的后来者，苹果公司后来濒临倒闭的时候，这位斯卡利同学就将苹果的系统授权给其他的PC厂商，不过乔布斯回归以后，迅速就将系统的控制权收回来了。如果苹果公司允许其他手机厂商使用iOS系统，对于苹果公司来说绝对是弊大于利！软件更新及时触达用户苹果公司除了产品本身确实做得好以外，最重要的两个因素就是因为苹果对于供应链的管控、以及对于苹果产品的软硬件生态管控能力，今天要说的就是苹果对于软硬件生态的管控力，
保证软件更新及时触达iOS用户想必用Android手机、以及Windows电脑的用户都应该知道，Windows10出来了，还有5.66%的用户在用WindowsXP，还有49.46%的用户在使用Windows7，而在Android领域，Android9.0都发布了，还有很多手机在用Android6.0，连8.0都没有吃上。
iOS的用户群体都是苹果自己的产品，这样能够极大程度的保证用户能够第一时间获得最新的系统更新，几乎一夜之间就可以保证90%以上的用户完成更新，越单纯的硬件让iOS生态更好适配不管是Windows生态，还是Android生态，太多的厂商、太多的硬件标准，每个厂商还都有一些个性化的定制，最终就是整个生态一团乱麻，Android不得不为了兼容作出更多的妥协、作出更多的适配，这些恰巧都是苹果iPad、iPhone、Mac的最大优势。
苹果是一家软件公司，但是对软件较真的企业都应该自己生产硬件曾经我们很多次都说过，苹果公司其实就是一家软件公司，而苹果公司在做的就是将自己的软件做了一个精美的盒子，然后再卖给你，smalltalk创始人、面向对象编程的创始人、同时也是现代GUI图形界面之父的名言就是，对软件较真的企业都应该发展自己的硬件。
乔布斯为什么把公司命名为苹果？为什么用咬了一口的苹果做Logo？
