铜比铁重，铅比铜重，所以最好用铅。其余的金属比铅重，几乎所有的金属都比铅贵得多。比如用黄金做子弹芯就很棒。谁买得起？补充一下，铅很软，进入人体后会变形甚至压扁裂开，有很大的阻挡作用。所以很多手枪都是只包在后半部分，前面有裸露的铅。子弹被打出去之后像蘑菇一样被捡了起来。虽然钽、钨、铀、金、锇、铱、铂等。比铅重要得多，它们总是很贵。除了特殊用途用钨或者贫铀做穿甲弹的弹头，一般国家真的不愿意用在子弹里。3.铅熔点低，特别容易加工，便于大批量生产，降低生产成本，提高生产速度。
为什么用铜制造子弹，不用钢呢？
1、根据物理规律，子弹是越重越好，枪口动能大，飞行稳定。简单说，子弹不怕重就怕不重，铜比铁重，铅比铜重，所以用铅最好。银比铅轻一点，硬度也合适无需包铜，但价钱你懂的，剩下的金属比铅重的几乎都比铅贵好多，比如用黄金做子弹芯就很棒，谁用得起呢？脱壳穿甲弹用钨钢贫铀，这两种都是比铅重的玩意，也都贵得多。至于现在的军用子弹多数加了钢芯，一是节约铅（比铁贵多了），二是提高穿甲能力（打穿钢盔），其实钨钢（主要还是贵）最好啊，
。，2、但是，铅的硬度不足，在古老的滑膛枪上用没问题，但在近现代的高速线膛枪上，太软就是大问题了，会被刮下好多。而且铅的熔点确实低，单发步枪没问题，机枪上肯定完蛋，如果做成某种硬度高的合金，成本上升比重下降，怎么都不合算。所以，包一个硬壳就是顺理成章的的事情了，3、包铜有几个优点：比钢制枪管软，可以挤入膛线又不易磨伤；耐腐蚀不会生锈；延展性好易加工、不会在膛线上挂铜残渣。
这些优点其他材料很难同时满足，而且还能比铜便宜，所以现代子弹即便很薄也要包一层，古代更是无可替代了，补充一下，铅很软，进入人体会变形甚至压扁分裂，停止作用大，所以手枪弹很多是只包后半截，前面是露铅的，子弹打出去捡回来象个蘑菇。所谓达姆弹也是一样的原理，让铅能爆开来，从这一点说，钨钢虽然更重，但弹道也因此笔直笔直，打中人体就是前后通透的小孔道，杀伤力不足。
因此，小口径的枪弹其实并不适合用钨钢，至于大口径甚至坦克炮么，当然无所谓了，4、顺便说说子弹壳。铜弹壳的最大优点是发射时可以膨胀卡住弹膛避免漏气，退壳时又能迅速收缩方便弹出，其他材料要么封闭性不好要么粘膛卡壳，直到现代工艺水平提高了，才开始使用其他材料比如覆铜钢。但是，严格说来，还是铜壳最好——可惜贵了，
子弹头中为什么要注铅？
1.铅的比重大，一样的速度，携带的动能就高，一样的初速度，一样的动能，空气阻力小，射程加大，杀伤力提高2.价格低，材料成本就低。虽然钽、钨、鈾、金、锇、铱、铂等比铅的比重大的多，但是价格老贵，除了特殊用途的穿甲弹的弹头用钨或贫铀外，一般的国家还真不舍得把它们用到子弹上去3.铅的熔点低，特别容易加工，便于批量生产，降低生产成本，提高生产速度，
中国子弹弹壳是钢的吗？为什么不用铜呢？
中国的早期装备的各类型的轻武器，如步兵使用的自动步枪、狙击枪、班用多用途机枪，迫击炮、单兵火箭弹，甚至各种口径的火炮都使用的是铜制弹壳。铜制弹壳的优势在于加工过程较为撂翻，因为铜这种材质的延伸性高于其他各类材料，在加工过程中，简单的退火工艺就可以保障其在延伸加工过程中的延伸度，，弹壳，需要绝对的密闭性，铜材质的这种特性也保证了延伸过程中不会出现壳体极其细微的裂纹。
当然这里说的不是用纯铜加工，纯铜太软，所以各种外壳都是黄铜加铁，但是比例控制很严格。目前，无论是在战争中，还是在日常训练或演习中，铜制的炮弹都可以再次回收利用，以至于铜制的炮弹已经成了完全浪费的一次性产品，成本很高。这就迫切需要新的材料来代替它，钢制弹壳应运而生。编辑问为什么不用铜，其实是淘汰了铜弹壳。
