IPO首次公开发行股票来筹集资金，而借壳上市则是在后期增发股票来实现融资。所以借壳上市前期成本很大，一般实力较弱的公司基本无法实现借壳上市。比如新公司估值在20亿左右，而借壳上市公司目前市值50亿，差得远，没有实力借壳上市。所以借壳上市的上市公司市值必须远大于50亿，借壳上市才有意义。所以我发现最近有借壳上市的上市公司，比如360借壳江南嘉捷，顺丰借壳太丁新材，分众传媒借壳七喜控股等等，都是有实力的大公司，而一些小公司只能老老实实排队通过IPO上市。
顺丰和360为何都选择借壳上市？
正常上市的流程需要多长时间？各种上市辅导，各种合规检查，从公司内部到外部的一系列的准备，看看德邦，现在还在IPO排队呢。所以选择借壳上市，关键就在于时间！顺丰上市的时候，各大物流快递公司都已经上市了，做为物流快递公司的标杆，这个时间风口肯定要赶的，所以借壳是必然的选择。360的情况有点不好说。没记错的话，360之前是上市公司，后来做了私有化退市。
借壳上市是指一个企业暂时没有办法通过正常的途径上市，就借用一个已上市公司的壳，然后把自己的资产注进去，达到上市的目的。从买壳的企业来讲，是一个曲线上市的途径而从卖壳的公司来讲，这就是重大资产重组。——公司规模够还要借壳上市的原因主要有一下三个方面1借壳上市比IPO时间短效率高。在A股市场IPO排队的时间太长了，而借壳上市，只要付钱的话，几个月就能走完流程。
2审批手续相对简便，信息披露的要求是较低的。相比上市，借壳上市的审批和信息披露都要更宽松一点，这对于很多企业具有很大诱惑力。3A股市场的溢价高，体量也足够大，对很多企业具有很大的吸引力。IPO上市像中签一样困难，在排队又很漫长的情况下，借壳上市为企业提供了一条另类的融资渠道。——综上所述，A股借壳上市盛行的现象，是在中国制度环境下的一个特殊的金融现象。
顺丰创始人王卫，身家为何两年缩水近千亿？大股东又频频减持顺丰股份？
缩水两千亿只是相对最高点，当时借壳上市再加上顺丰在快递中也属于龙头地位，而且借壳上市的流通盘开始都较小，容易炒，所以一下市值就打上天了，到了真正上市了，利好兑现，再加上当时大盘不好，理应下走，如果顺丰能保持较高速度发展倒还好，当时近年来中国本身经济有放缓，再加上电商介入自建物流 菜鸟京东苏宁等，三通一达不断争抢份额，市场蛋糕增长过慢就导致竞争不断加大，顺丰的竞争优势被弱化，多方面导致顺丰的市值的缩减大股东减持:顺丰由于要上市，前期引入了较多战略投资，当然部分是看到原始股收益，满解禁期减持落袋为安也是正常，而且上面也说了，快递行业竞争加剧，前景不太明朗，减持减少风险也是正常。
那顺丰应如何应对:1.首先时效与质量是顺丰的生命线，这个也是顺丰一直保持竞争优势所在，需要保持，中国高端快递也需要这样的企业2.近26年的发展，企业也有了部分不良风气，官僚小白兔性等对企业不利因素需要及时清除3.服务于提高质量与方便操作的自动化技术需要加快研发与落地，这个从近几年来看一直不太理想4.线上电商战略还需明确，从优选到大当家小当家，一直专注食这块，但也不是很理想，如果能依托其遍布全国网点优势，建立起全国美食交易，那效果应该不错5.线上电商品类应尝试放开，前期虽然有做过，但是引入的都不是非常好的企业，是否应该尝试引入美的格力华为九牧耐克一些国际知名服装品牌，类似他们旗舰店，买产品质量保障，再利用自己运输优势实现双赢，品类多了选择才多，流量才多，连带消费才多如我们去超市买东西一般目标东西一个，但是正常还会连带买很多其他的以上为个人想法欢迎点赞补充。
借壳上市和IPO之间有哪些不同？
目前，公司可以通过公开IPO和借壳上市的方式上市。我们通常购买的新股是已知的IPO，而借壳上市是指未上市公司购买上市公司的股份，然后将自己的资产注入真正的上市。所以，从字面上看，我们可以发现两个列表最大的区别就是直接和间接的区别。两种房源各有什么优缺点？通常情况下，我们发现一些上市公司不惜一切代价实现IPO目标，一些上市公司反复寻找拟上市公司的壳目标。
