芯片难以制造主要有两个原因。并非所有的芯片都难以制造。事实上，并不是所有的芯片都很难制造。缺失芯片的命门完全暴露，让我们深思，芯片真的有那么难制造吗？试错成本高。你可以一天做一个版本的app。有bug也没关系。第二天就能修好。试错和修改的成本几乎为零。做一个电路板，设计工期1-30天，生产周期3-14天。如果有错误，可以重新登。试错的成本在几百到几千美元之间。做一个芯片最多几万块钱，还不算架构设计，从电路设计到芯片放置。
华为手机芯片这么强，为什么目前还没有做电脑芯片，打破英特尔的垄断？
先强调一点，华为芯片设计的强项，在于内核集成，不在于CPUGPU内核原创设计。这方面也是整个国内芯片设计业的最大短板。华为目前确实已经推出鲲鹏处理器，从英特尔嘴里抢肉吃问题不大，但说要打破英特尔的垄断，还是有点早。AMD和英特尔斗了近四十年，日子还不是过得苦巴巴的。通过市场竞争打造的垄断地位不是那么好破的。
你看英特尔的老冤家AMD，CPU设计水平比华为厉害吧，和英特尔斗了四十来年，根本就没有打破英特尔的垄断地位PC市场，英特尔占据82%的份额，是绝对的老大在服务器市场，AMD的份额更惨，只有5%，英特尔占据超过90%的份额。华为做芯片设计不到20年，推出成熟可用的麒麟920也不到10年时间，和高通PK不过是最近两三年的事，但要说打破英特尔的垄断地位，华为可以存下这个理想，然后花时间去慢慢实现，急不得，因为英特尔比高通厉害多了。
英特尔比高通强大的地方在于，X86架构不是开放生态，完全由英特尔垄断，英特尔不开放X86指令集，独占X86微架构设计，花钱也不卖，这和鲲鹏/麒麟芯片采用的ARM架构不同。ARM架构是开放的，你可以花钱获得指令集授权，也可以买IP内核自己魔改，或者直接购买ARM设计好的公版CPUGPU内核，自己回去集成华为目前在做的。
总之有钱就可以从ARM那里买买买。但在英特尔那里，有钱买不到X86架构，因为人家不卖！高通对英特尔的服务器市场觊觎已久，发起实质冲锋，最后也以失败而告终。而且在桌面处理器领域，英特尔还有一个排它优势和微软多年的老铁关系Wintel联盟，使得英特尔处理器在兼容性和稳定性上领跑行业不是指绝对没有问题。
华为芯片目前缺少这种强强联盟的优势，因为国产操作系统现在还很弱鸡。是不是华为就没有机会了呢？也不是。华为鲲鹏处理器的机会主要在国内服务器市场。在目前的国际贸易环境下，政府金融机构能源等关键部门，PC服务器的自主安全可控成为一个重要命题，华为作为国产芯片厂商，无疑更有优势。简单说，华为芯片鲲鹏处理器在国内台式机服务器领域还是有很大机会的，但要说打破英特尔垄断，还为时过早，不过前景不错。
大家好，为什么手机芯片的设计绕不开ARM架构？
按照现在7nm工艺的麒麟990芯片来说，里面就已经布含了上百亿个晶体管，我们把一个芯片比做地球，这些晶体管就像是一地球上面的一个个小建筑，而上面的那些线路就是连接各个建筑的道路。架构就是这些城市的规划和布局。这和我们的塔防游戏有点相似，通过合理的策略和布局优化可以使得整个芯片电路运算速度更快，资源利用更加充分。
举一个反面的例子高通骁龙刚开始上市的时候，因为架构优化的问题，虽然号称八核处理器，但是却被网友调侃为一核工作七核围观，而且功耗也非常大，导致手机发热严重。所有芯片都是ARM架构吗自从变成烧鸡之后，高通骁龙也在不断优化，现在的8系列处理器使用的都是自家研发的kryo架构。所以并不是说所有的芯片都是采用的ARM架构。
中国的华为也开始优化自己的芯片架构，即将摆脱对ARM架构的依赖。你为什么选择ARM架构？发展初期，大部分处理器也采用ARM架构，包括现在的ARM芯片华为的海思麒麟处理器。这是因为ARM在架构设计上有几十年的历史。作为专业的芯片架构设计师，无疑是优秀的。但是，单独开发一个架构无疑是困难的，而且投入巨大。许多制造商愿意每年支付授权费来解决这个问题。
