美国对中兴和华为的制裁，其实对美国来说是急不得的。为什么欧盟对美国的态度如此不一致？一些欧盟成员国不想做美国的党羽，并不代表所有欧盟国家都是这样。欧盟很多国家明明知道美国经常绊倒他们，但为什么非要跟在美国后面？的确，最近二十年，随着美国资本的味道越来越难看，欧美矛盾加剧，一些欧盟国家在许多国际事务中不再听从美国的领导。
美国一直在遏制欧盟的发展，为什么每次美国搞事，欧盟还站队美国？
我们国内的媒体，总喜欢夸大欧美矛盾。确实，最近二十年来，随着美国资本的吃相越来越难看，欧美矛盾加剧，部分欧盟国家在很多国际事务上，不再唯美国马首是瞻，比如伊核问题，欧美的处理原则就不同。美国更倾向于制裁，德法更倾向于合作，不想往死里整伊朗。但问题是，欧盟只是一个政经合作组织，它并不是一个对外政策高度统一的国家。
部分欧盟成员国不想做美国的马仔，不代表所有欧盟国家都是如此，很典型的例子。2003年，美国挑起伊拉克战争，法国总统克拉克和德国总理施罗德出于维护自身利益考虑，均以“伊拉克拥有大规模杀伤性武器证据不足”为由，拒绝出兵。德法的态度，明显更符合欧洲利益，可是，当法、德领导人表态后，英国首相布莱尔却拉着波兰等七个欧盟成员国，公开唱反调。
积极派兵响应美国的行动，后来在是否出兵的问题上，法国、德国、奥地利的领导人与英国、波兰、匈牙利的领导人还隔空大吵了一架。几国媒体站在各自的立场互呛，场面极为尴尬，从这件事上就不难看出，欧洲国家在很多问题上，内部分歧很大。尤其是涉及到美国时，欧洲内部根本做不到态度一致，那么，欧盟国家对美国的态度为什么会如此不统一呢？一方面，波兰等东欧国家恐俄，而法德的军事实力衰退明显，根本指望不上。
很多等国目前只能求助于美国，只要美国能在军事上予其支持，这些国家心甘情愿做马仔，什么脏活都愿意干。而这正是美国无端侵略他国时，波兰等国唯唯诺诺，装作什么都看不到，在美国无端制裁敌对国家时，它们却重拳出击，极力附和美国的原因。另一方面，即便不考虑恐俄因素，欧盟也需要与美国合作，前面说了，美国收割全球，吃相极其难看。
欧洲实际上也一样，欧洲资本一样也在收割全球，吃相也一样很难看。很直观的数据，美国以3.3亿人口，消耗了地球25%的资源。欧盟以5.1亿人口，同样消耗了25%的资源，可以说，在收割全世界这件事上，欧盟和美国是一样的。大哥不笑二哥，把话说得更直白一点。今天的世界，就是西方国家精心构筑的一个“围城”，他们以八亿人，占有地球50%以上的资源。
这很不公平，很多国家都试图打破这种不公平的体系。但由于有美国的存在，目前的这套全球政经体系，稳如泰山，欧洲殖民了亚非拉国家近400多年，现在依然可以继续收割。而如果欧美闹掰，以欧洲的实力，明显就镇不住场子了，比如，欧盟就无法遏制中国的复兴。现阶段只有美国有实力下绊子，所以说，欧美的利益实际是一致的，不可能真正决裂。
一旦决裂了，欧洲的损失更大，打个不恰当的比方。美国和欧盟，就类似公司的董事长和董事，虽然它们存在矛盾，董事长多拿多占，伤害了董事利益，导致双方勾心斗角。但说到底，他们都属于领导层，都是靠着压榨员工，才过上锦衣玉食的生活，当员工不满于现状，要求涨工资时，他们必然是抱在一起，一致对外的态度。因此，对于美国耍流氓的问题，欧洲人是有清醒认识的，
美国明里暗里使绊子阻碍欧盟的崛起为什么欧盟还要站在美国一边？
然而，美国是世界上唯一的超级大国，他不希望世界上其他国家与梅绮平起平坐。所以任何一个发展快的国家，都会对其地位构成威胁，必须打压遏制。无论是盟友还是一般关系的国家，美国不可能只为了稳固自己的霸权地位而打压，所以不得不与一些国家结盟，比如北约，这是他建造的堡垒。他是北约的领袖，保护着弟弟，让弟弟离不开他，跟着他走。
