几乎所有德国生产的产品质量都很好。说白了，如果中国在基础科技上不走在世界前列，那么中国的制造业永远是人类劳动力的优势，制造出来的产品在质量上永远比别人低一个档次。如果档次不低，那肯定是别人委托的。现在的制造技术和行业标准越来越高。但是，为什么家用电器会给消费者越来越差的错觉？
为什么国外买的中国商品，质量比国内要好呢？
这个在过去比较普遍，这种现象已经越来越不普遍，过去普遍的真正原因，是一部分发达国家的人群对生活的品质要求普遍比较高，所以造成市场的监管部门尤其是需求部门对产品的要求比较高，其实这是市场作用的结果，随着国内生活水平的提高，人们对生活品质有了很大的提高，现在国内的很多产品已经越来越向高端化，品质化发展，一部分产品甚至比在国外的质量还要好。
有人认为外国的产品质量就是好，你同意他的看法吗？为什么？
同意，而且十分同意国外的东西就是比国内的好，这个是不用解释的，因为人家国外的东西都是通过基础科学的应用十打十一步步积累式发展出来的。而国内的东西呢？都是吹牛逼吹出来的多，真真正正踏踏做出来的好东西也有，但是少？知道为什么我这么说吗？因为看看国有多少家企业关心过基础科学就知道了，一家连基础科学都不关心的企业，你指望他会踏踏实实的做东西，他只是想赚一笔钱走人而已，所以我觉的他们做出来的东西在质量上比不上国外的好。
在这里不得不说的就是光刻机的问题，你们以为荷兰阿斯麦的光刻机真的很了不起？其实阿斯麦的光刻机并没有什么了不起的，因为光刻机里面大部分东西都不是他自己的，都是拿别人的东西来拼装的，从理论上讲只要那些公司肯把零件卖给我们，那么我们也可以把光刻机拼装出来，但可惜的是人家就是不卖给我们。而且那些零件也并不是各国公司为了光刻机而专门研究，而是他们本身用于其他的商业制造需要，通过搞基础科学实验弄出来的。
由此，一个连基础科技都不重视的国家，一个连基础科学都关注的公司，你觉的能制造出什么好东西来？说句难听的，中国要是不在基础科技方面走在世界前列，那么中国的制造业永远都是人力劳动优势，制造出来的东西在质量上永远比别人低一个等级，假如等级不低的话，那么肯定是委托别人制造的。吹什么国内质量比国外的好都是假的，基础科学都比人家差，你的东西能好到哪里去。
德国制造为什么质量特别好？
作为全球的工业品制造基地，我们的产品一直以价格低廉著称。但要说到产品品质，那还得数人家日本和德国。不信你看看当下销量和口碑最好的汽车品牌，无一例外来自这两个国家。尤其是德国，宾利奥迪保时捷奔驰宝马劳斯莱斯迈巴赫这些世界名车，全是他们的杰作。按说英国在搞工业革命时，德国还只是个农业国家，可为何德国仅用了短短几十年，工业指数就全面超越英国，始终保持着工业强国地位，产品质量也一直雄冠全球呢？普法战争一靠仿制和低价起家的工业化。
其实德国在1871年普法战争后，也是从仿制和低价策略开始他们工业化的。不过不同的是，德国人对于产品的仿制，走的是青出于蓝而胜于蓝的改进和再创新之路。比如铁路是英国人发明的，但是在德国才真正发扬光大。任何熟悉战争史的人，都知道德国内线铁路的强大。德国进入工业化后所仿制的产品，源源不断流入它的发明地英法等国。
为此英国还在1887年修改商标法，要求德国的出口商品必须注明德国制造，而Made in Germany在当时，实际上是一个象征低劣的侮辱性符号。1890年后，德国科学家跑到美国，发现懂技术的学者大多在办企业，而不是像德国那样坐在办公室搞脱节式的研究。于是也提出理论和实践相结合的工业化方针，大力促进应用科学发展。
德国凭借扎实的基础科学基础，迅速将世界一流的理论科学与工业生产相结合，引领了内燃机和电气化的革命，使德国工业迅速发展。从此，德国从机械、化工、电气、光学等领域的高科技产品，到厨具、体育用品等轻工业日用品，成为世界上最优质的产品。德国的制造业成了质量和声誉的代名词，一大批老牌企业很快涌现出来。
