二战期间，美军装甲达到最高师级(装甲师)，没有正式的装甲集团军编制。有几个原因。无论是护甲带还是重点保护的护甲区，我们都能找到战舰的主护甲。这些装甲是为了在一定距离保护一定口径的火力。如果真要说装甲的话，现在只有航母会装备厚装甲，而核动力航母会在核反应堆舱这里再加一层装甲。这就是为什么一般的反舰导弹对于航母舰体来说只能算是挠痒痒，只有高质量高速度的反舰导弹才能对航母造成伤害。
为什么现代战舰没有装甲？
装甲带这个东西是什么时候退出历史舞台的呢？自从人类对破甲穿甲技术有了新的认识后，战舰上的装甲带基本上成了摆设。在甲午战争时期，那时候海军强国都有着默认的前提就是装甲厚度不得小于敌方主要威胁舰船的主炮口径，后来由于火炮的射击精度和交战距离提升这个要求逐渐被加上了各种参数。不过我们都可以发现战舰的主要装甲，无论是装甲带也好还是重点防护的装甲区也罢，这些装甲都是为了在一定距离防护一定口径的火力打击的，
而现在主要对战舰构成威胁的，已经是各类战机和轰炸机投放的反舰导弹以及潜艇发射的鱼雷。中国和俄罗斯这样有着很多争端的国家，对于反舰导弹的热衷程度是非常可怕的，中国的YJ12有着巨大的体积然而射程并不是非常优秀，原因就是因为中国对于YJ12的要求是一定的射程下满足尽量高的速度。这样缩短敌人反应以及发现的时间，提高拦截的难度，
我们可以这样想，如果防护手段没有拦截下YJ12。当这个巨大的导弹携带着可能200-400KG的高爆炸药以两到三倍音速撞击在就算看起来比较厚实的装甲上，那几百毫米厚的装甲有什么用，相比来说，可能没有装甲让这个高速的导弹，直接穿透船体之后爆炸可能遭受的伤害还要小一些。装甲对于现在的战舰来说可有可无，一方面现在的打击手段已经不再是火炮的轰击和轰炸机飞过来投弹。
另一方面，现在的打击方向有各种各样的，从天而降的掌法和从水下来的上勾拳以及几乎贴着水线飞来的导弹。这样的环境下如果希望用装甲来降低打击受到的伤害不太现实，不过舰船设计的时候肯定会有一定的防爆防火能力，确保弹药库，油料这些东西不被其他地方命中引起的火灾殉爆。你说什么？敌人命中了我方弹药库？那基本没治快点跳船吧，
看，就像这谢菲尔德号一样，被反舰导弹一发入魂无法救助，只能沉入大西洋。当然，真的要说装甲的话，现在也就只有航空母舰会配有厚厚的装甲了，而核动力航母还会在核反应堆舱这里再加一层装甲，这也就是为什么一般的反舰导弹对航母舰体来说只能算挠痒痒，只有大质量高速度的反舰导弹才能对航母产生伤害了，原创不易，军情系问答签约作者，求点波关注。
二战时英美军为什么没有装甲坦克集团军？
其实二战美英是有坦克集团的，不过是临时性的，北非战场就是美英坦克集团与德国装甲集团的对决。二战时期，美国装甲最高到师一级（装甲师），没有正式的装甲集团军编制，原因有几点：1，英美的战术思想与德国不同，习惯人坦协同作战，坦克与多军种配合作战思想已经深入美英军队，2，美英军队配置，往往旅一级就会配备装甲连队，师一级配备一个到两个装甲营。
从装甲配备上就能看的出来，美英机械化程度远高于德国，苏，如果需要坦克集团使用，可以临时抽调组建，十分灵活，3，英美高层不重视，他们的战术思想不允许坦克抛弃步兵单独作战，不符合他们的战术思想。4，地形原因，英美军队出了北非战场，在欧洲战场山地多，雨水多，道路泥泞，坦克集团发挥不了优势，即时需要只需临时抽调便可，不需单独设立，
为什么航空母舰大都是“薄皮大馅”，没有多少装甲呢？
现代航母不是“薄皮大馅”。相反，用于建造它的钢板是目前所有船型中最厚的。例如，图片中的钢板是从“老企业”号(CVN-65)上拆下来的，用在新一代福特级航母“新企业”号(CVN-80)上。这块钢板的厚度在80mm左右，应该是一艘船。
