简而言之，宇宙为什么是黑的，著名的奥比斯悖论，就是因为量子空间的存在，导致光传输的距离有限，而宇宙是有限的，宇宙中的天体极其稀少。如果有，宇宙是什么？可能是我们对宇宙的了解，宇宙就是它是什么样子，只是宇宙不知道它是什么样子，或者是猜测出来的样子。
宇宙为什么看上去是黑的？
人类是生物长期进化的产物，作为感光的眼睛是由眼细胞构成的。而人的眼细胞已经适应了阳光☀️的频率，即适应了可见光的频率范围，超出此范围的光线，人类是看不见的。比如，红外线和紫外线等，因此，若问宇宙为什么是黑色的，有两种不同的含义。其一是针对人眼而言的，即我们没有感应到可见光的存在，其二是指全波段的光，包括电磁波、x射线及伽马射线等。
严格地说，上述所提到的各种光线在宇宙中都是存在的，只是，要么超出了人眼的感应范围，要么就是过于稀少，不足以引起视觉神经的反应。如果利用望远镜的话，宇宙是会显得亮一些的，当然，问题的本质不在于此。问题是如此多的天体（恒星），为何仍然没有点亮夜空？其原因在于空间不空，作为物理背景的空间充满着不可再分的最小粒子即量子，
而光子只是受到激发的量子。所以，光在其传播的过程中，会与空间量子发生碰撞，损失能量，从而使光的频率降至红外端，这就是光的耗散红移。于是，要么我们看不见红外线，要么光子直接还原为基态量子了，即光的传播距离是有限的，此外，由于基态量子的体积和质量都非常小，所以光能的损耗是非常低效的，即光需要经过漫长的传播，才会显著地降低其频率，还原为基态量子。
因此，宇宙的黑暗，一方面说明我们的宇宙是有限的，另一方面也意味着天体的密度不够大，光的强度会与距离的平方成反比。因此，当遥远的星光传播到地球时，其强度已大为下降，致使光线非常微弱，总之，宇宙为什么是黑色的，这个著名的奥比斯佯谬，是因为量子空间的存在，致使光的传播距离是有限的，以及宇宙是有限的，而且宇宙中的天体极为稀少。
宇宙到底是什么样子的？
宇宙是什么？这个问题与其说是物理问题，不如说是哲学问题，因为，这是一个关于终极的问题。对此，我们只能根据已有的认识，来做出综合性的判断，关于宇宙的认识，有以下三个常见的错误看法，是需要我们予以澄清的。第一个常见的错误，是混淆了抽象概念与具体事物的区别，宇宙的本意是时间与空间，其表示天地间的一切客观存在的事物。
因而，宇宙最初的含义类似自然界，是一个抽象概念，然而，随着认识的不断深入，宇宙被逐渐聚焦为一个产生人类并仍然影响着我们人类的具体物体。宇宙具有一些具体的统一特征，比如，存在着星系的普遍红移现象、存在着温度相同的微波背景辐射，以及存在着万有引力等。如果我们不清楚宇宙究竟是一个抽象的概念还是一个具体的物体，就会使我们关于宇宙的认识发生混乱，
比如，经常有人发问宇宙之外是什么？宇宙诞生之前是否存在着时间与空间？关于宇宙的第二个常见错误，是将宇宙的诞生归结为奇点的爆发。奇点是数学上的术语，类似零点，奇点是没有物理意义的，其既没有空间，也不含任何物体。因此，由奇点的爆发形成宇宙，意味着无中生有，从而丧失了认识的逻辑性，第三个关于宇宙的常见错误，是认为宇宙始终都是由各种基本粒子构成的，因而宇宙的膨胀仅只是这些粒子的彼此相互远离，并没有产生任何质的变化。
这种简单的认识所带来的困惑，就是具有大质量的物体如何超光速运动？它们如何摆脱近距离时的万有引力束缚？针对上述问题的困惑，有人认为膨胀的仅只是时间与空间，而各种基本粒子以及它们组成的天体只是在时空中漂浮的物体，于是，新的问题又产生出来了，即何谓时间与空间？它们是独立存在的吗？上述关于宇宙的错误认识，阻断了我们对宇宙的深入研究。
比如质能转换的问题，光速不变和不可克服的问题，还有宇宙的产生和消亡等等。如果我们把宇宙看作自然界的一部分，自然界只是一个具体的物体，那么根据自然界的不连续性，普朗克常数H定义的最小粒子就是量子。我们有理由相信，宇宙是由无数不可分的最小粒子(量子)组成的封闭系统。我们可以把宇宙比作一个量子海洋，各种基本粒子及其宏观物质都只是量子海洋涌动产生的气泡。
