大爆炸(BIGBANG)，宇宙的起源是来自奇点的爆炸，大爆炸理论也被称为宇宙起源理论。大爆炸理论抛开了宇宙起源的困惑。是什么让宇宙爆炸？大爆炸理论没有谈到宇宙的起源。它讲述了爆炸后宇宙的演化。它假设宇宙来自一次爆炸。爆炸后宇宙的立即演化是怎样的？这是为了它。然后，它把爆炸放在一边，不在乎。它对前一刻发生的事情无能为力。为什么会爆炸？
为什么说宇宙大爆炸是谬论呢？
宇宙大爆炸理论不是谬论，虽然目前看来这还是一个假说而已。这个理论认为我们的宇宙诞生于一场巨大的爆炸，暴涨始于一个奇点，然后宇宙急剧膨胀，直到今天宇宙也没有停止扩张，早在爱因斯坦创立了相对论之后，他就发现引力场方程会带来一个动态的宇宙模型，可惜的是爱因斯坦一直以来都对宇宙不是永恒的这种说法嗤之以鼻，最后不得不想方设法给其方程加上一个宇宙常数，以确保宇宙是静态的。
但是爱因斯坦晚年的时候却也承认，引入宇宙常数是他这一生犯过的最严重的错误，所以爱因斯坦后来也明白了宇宙并不是永恒不变的，实际上，早在1929年，美国的天文学家埃德温·哈勃就通过观察星系发现了宇宙中遥远的星系几乎都在远离地球，而且离得越远的离开地球的速度也就越快。由于宇宙是各向同性的，所以无论距离我们多么远的地方，其星系的分布密度在大范围里是差不多的，
所以就可以引入一种说法:“宇宙是以地球为中心膨胀的。”这种说法看起来是有问题的，因为我们不能确定地球就是宇宙的中心，但是在我们看来，宇宙的各个方向是没有区别的，所以把地球视为肉眼可见的宇宙中心并没有任何问题，可是仔细想想如果宇宙真的是从一个奇点膨胀而来的，并且将地球视为膨胀中心的话，那么距离地球越远的星系其分布密度应该越来越低才行，但是事实并不是这样的，宇宙中的星系分布整体来看都是很均匀的。
这样一来，一个更加大胆的假设就出来了:在三维宇宙里不存在暴涨中心，我们的三维宇宙可以类比为一个气球的表面，在这个表面上，处处都是宇宙中心，物质的分布密度也不会有区别，宇宙大爆炸理论刚提出来的时候是受到了很多人的质疑的，尤其是一些坚定的有神论者对比大加批判，认为这是直接将造物主排除在外。但是科学讲究的是实验和理论的双重结合，后来宇宙微波背景辐射被发现了，而且跟大爆炸的理论预测基本符合，于是宇宙大爆炸理论也不算是完全的理论预测，还是有实验证实的，
为什么说宇宙是大爆炸形成的？
【原创】因为有“红移（遗，红外线遗留痕迹）”。也是背影（景）红移，受暴炸影响，现在宇宙以超过光速膨胀。还有，宇宙有数以千亿万亿的星球（恒星行星都有可能在红矮星前后暴炸也可以佐证），但是，是一次暴炸，还是多次暴炸；是奇点暴炸，还是奇球暴炸，还有争论。因为没有更多更好更符合的解释宇宙形成的理论，也是大暴炸行成宇宙的现阶段理论的科学论点，
其实这只能是宇宙形成的中间（段）理论。因为，谁也不知道宇宙最原始的状况，就是宇宙神上帝天帝佛祖也只能说个大概：鸿濛前，平衡宇宙，多维空间，从宇宙暴炸到回原点，再暴炸，再形成宇宙，周而复始。宇宙是椭圆形还是圆形？有咋样的边界？等，谁也说不准说不清，佛也只说三千大千世界。佛说的是对的，没有九千大千世界。，
宇宙究竟是如何产生的？宇宙大爆炸，到底是奇点爆炸还是奇面爆炸？爆炸的起因是什么？
大爆炸(BIGBANG)，宇宙的起源是来自奇点的爆炸，大爆炸理论也被称为宇宙起源理论。其实大爆炸理论并没有讲宇宙的起源。它讲述了爆炸后宇宙的演变。它假设宇宙来自一次爆炸。爆炸后宇宙的演化是怎样的？这是它说的，然后它把爆炸放在一边。它对爆炸前的样子无能为力。为什么会爆炸？是什么爆炸？怎么爆炸的？所以大爆炸理论抛开了宇宙起源的谜团。是什么让宇宙爆炸？或者说是什么力使得物体在密集点相互排斥？在这么小的范围内，重力应该是主导。是的，我们一般说引力是物体之间的吸引力。但是，当压力为负时，会产生斥力的是万有引力。通货膨胀理论！根据暴胀理论，当宇宙前身的致密温度无限大时，存在一个称为暴胀子场的希格斯场。这个场提供了负压，使得排斥引力占优势，让宇宙瞬间爆炸。当然，这种瞬间膨胀并不是爆炸理论的扩展。暴胀理论认为，你眨眼的十亿分之一秒就能让分子变得和银河系一样大。它解释了爆炸理论无法解释的东西。现在宇宙观测的平直度是宇宙物质密度(每立方米5个氢原子的质量)的临界值。如果曲率大于这个值，它将是正的，小于负的。但目前的观测结果确实表明，宇宙空间密度分布既不大于千万倍，也不小于千万倍，这表明宇宙是相对平坦的。但根据大爆炸理论，即使宇宙物质密度分布的临界值相差一千亿倍，也不可能是现在的观测结果。根据它的计算，宇宙需要直线膨胀和拉伸。而暴胀理论以难以想象的速度膨胀，使得空间物质的密度分布，减少了临界偏差。即使宇宙在早期有一个高度弯曲的形状，在膨胀之后，也会有一个大到足以覆盖今天看到的整个哈勃体积的区域，这样的区域看起来会是平的。
