首先，徕卡愿意在P9认证华为用的摄像头，在质量和性能上肯定能达到一定水平，否则徕卡不会为了小钱砸自己的品牌。你擅长和徕卡拍照吗？这里有两个误区。徕卡Sofort的粉色版本不同于富士的粉色可爱风格。徕卡Sofort的外观是方形的，正面布局是一种旁轴相机。复古风打脸，和少女心满溢的粉色非常合拍，其颜值秒杀其他宝丽来18块。
徕卡Sofort相机怎么样？
我们知道徕卡Sofort是与富士合作，基于富士instax系列mini90打造的，假如要立刻做个总结的话，Sofort只是有个徕卡红标的溢价，顺带满足某种虚荣心，成像好那么一丁点，价格却贵了好几倍，所以价钱是不怎样的，然而对于要买拍立得的用户，价钱又不用考虑。徕卡Sofort粉色版跟富士走粉嫩可爱风不一样，徕卡Sofort外观方方正正，正面布局类旁轴相机，复古风扑面而来，与少女心四溢的粉色十分合拍，颜值秒杀其他拍立得十八条街，
小红标左边是自拍镜，右边是取景窗，取景窗下方是闪光灯，侧面是相纸出口，兼容富士相纸。徕卡Sofort设置了两段式焦距，直接扭动镜头上的对焦环就能切换，翻到背面，从左到右分别是相纸仓开关、功能按键、LCD显示屏和电池仓，顶部是取景器和一行“DESIGNEDBYLEICACAMERAGERMANY”的字样。
快门在顶部，操作不便，嗯，不便，四周有一层仿皮革的黑色塑料包裹。底部有标准脚架螺丝孔，适配市面主流脚架，相比起大家印象中功能简单的拍立得相机，徕卡Sofort在功能性上就显得强大多了。五个功能按键分别是电源开关、模式选择、闪光灯模式、定时拍照和光圈调节，显示屏会显示剩余相纸、当前拍照模式、焦段、闪光灯模式等等信息，终于不用猜猜猜了，
徕卡相机现在在技术上依然是最先进的吗？为什么？
谢谢邀请。客观地评价，不会顾及信仰，莱卡相机是德国精湛制造工艺的代表之一，在20世纪50年代，雄踞世界相机王国的宝座，是相机中的LⅤ，质量上乘，但是拍体育，微距，野鸟，昆虫，莱卡根本一无是处，它是奢侈品，几十万的莱卡比比皆是，比今天的苹果手机牛多了。无论是胶片还是数字的徕卡的成像光学镜头都是一流的，但是调焦大部分是手动的，可操作性差，有时也作艺术品，
华为为什么用莱卡镜头，徕卡镜头好吗？
本人卖过奥林巴斯显微镜及其专业相机，现在在卖徕卡的。从我认为公平公正的角度来给大家分析下，1.代工模式。很多国际知名企业，不会所有的都是自己生产，比如：苹果，蔡司，奥林巴斯等等，因为这样企业专注于技术，而不是制造，面对市场反应快，方便适应需求。具体例子：苹果是让富士康制造手机，奥林巴斯显微镜有的物镜让舜禹代工。
徕卡的手机摄像头让舜禹代工，蔡司的部门显微镜镜头让麦克奥迪代工。这是一种正常的模式，只不过，有的核心技术，不愿意让其他企业知晓，并且国产与进口差距逐渐缩小。蔡司还把迈克奥迪视为全球第五大光学企业，某些领域是竞争关系，当然也有合作，2.关于相机谁的好。个人认为各有千秋，首先，大部分相机使用索尼的芯片，那么，为什么成像质量有差异呢？是因为各品牌之间，除了芯片的对比，还有算法及调教的对比。
比如，日系很多偏重于对色彩图像的处理，以达到某种视觉效果，而德系，比如徕卡，最求的是真实，因为德国人认为，相机的作用是把现实最真实的记录下来。题外话：索尼的芯片，事实上全球很牛，但是并不是只有索尼有实力制造好的芯片，而是因为，如果投入很大的资金，而竞争对手索尼也投入大量资金研发，那么，结果是：芯片降价，索尼利润下降，而新加入的投入大量资金，又难以回收成本实现净盈利，没有必要。
我再给你讲讲，为什么奥林巴斯和索尼的相机(民用、科研、其他特殊领域)价格都比较低。很大原因是奥林巴斯和索尼相互持股，索尼以比其他公司低得多的价格向奥林巴斯出售芯片。具体例子有:奥林巴斯内窥镜世界闻名，尤其是软镜，而同为日系的富士和宾得与奥林巴斯差距较大。内窥镜的核心之一是成像系统。因为奥林巴斯和索尼互相持股，很多领先的芯片都是先卖给奥林巴斯，富士和宾得只能用比较低级的芯片。
