把8mm宽的边框放在11寸甚至13寸的iPadPro上，这个屏幕只会占更高的比例。在所有电子产品中，全屏度是最激进的一个，但苹果手机的刘海平确实影响屏占比。从整体视觉效果来看，苹果手机真的没有iPadPro那么丑，iPad做到了全面屏。为什么苹果手机暂时不行？
双卡全网通、OLED曲面屏、高屏占比、至轻至薄等等，为什么苹果不追求这些？
很简单，有道是一招鲜，吃遍天。因为iPhone有一个非常关键的且Android怎么都比不了的东西，那就是iOS系统，极其流畅的使用体验和不错的稳定性使得iPhone无需追求什么特别就能打得Android满地找牙，毕竟手机再炫再别致，最终比的还是使用舒适度，不过，目前以为iOS10的稳定性和使用舒适度并不是很好而对应的Android7.0却变得更稳定且流畅，这也就是为什么近一段时间，苹果众多专利曝光的原因：无法保持部分的绝对优势时，就只能追求总体持平了。
为什么苹果放着高屏占比的屏下指纹技术不做，坚持在连续的两代产品中都使用人脸识别技术？
由于得配合全面屏的设计，所以传统的前置指纹识别几乎都已经被厂商们“干掉了”，剩下的只能另外开辟新的技术来弥补前置指纹识别。从苹果推崇的方案来看，他们是更倾向于采用3D结构光技术来解决这个问题，其实说实话，以苹果的能力来看的话，他们肯定是能自己做出屏下指纹识别的。只不过苹果最终还是选择了更为稳妥的3D结构光人脸识别，
毕竟在iPhoneX发布的那段时期，屏下指纹的解锁效率是远不及3D结构光的，所以苹果或许是考虑到这点所以就没有采用屏幕指纹，而转投3D结构光人脸识别了。不过根据此前的消息，其实苹果一直也有在研发屏下指纹技术的，所以我们也不排除他们在未来将会逐渐再转移到屏下指纹识别阵营。毕竟如果能“干掉刘海”的话，果粉们肯定是很乐意看到的，当然这前提也还是先得屏下指纹识别技术达到苹果的高规格要求的情况下，
小米mix和iphonex为什么都不是100%全面屏？
这是使用手机的习惯导致的。当年手机没有摄像头的时候，人们不觉得没有摄像头有什么不对的，但是，当你拥有了带摄像头的手机，并且在日常生活中频繁的使用它，你会觉得这个东西应该在这里。没有的话反倒会让人觉得是有缺陷的，当你习惯了使用前置摄像头来作为视频聊天的工具时，你不愿意为一个无法实现该功能的电话花钱。前置的摄像头是一个生产力工具，它简化了视频聊天的工序，
如果说他们都取消掉前置的摄像头，你会不会愿意为一个前置摄像头的外设再掏一笔钱。还有就是技术水平达不到，iPhone为了最佳的用户体验，在刘海中添加了各种感应器。这些东西在目前的技术水平下，无法做到从屏幕下方发挥作用，当你做不到的时候。你就只能用当代可以想到的最佳设计方案去解决它，至于小米Mix2除了摄像头是用户不能没有的工具之外。
ipadpro已经实现全面屏，为什么苹果手机暂时不能？
iPad已经实现全面屏，为什么苹果手机暂时不能？这个问题提问得看似很正常，但仔细一看这事情完全不是那么回事，目前所有的电子产品中，论全面屏程度，还是手机最激进，不过苹果手机的刘海屏确实影响了屏占比，从整体视觉效果来看苹果手机确实不如iPadPro难看。那么结合iPad的发展历程来看，iPadPro实现全面屏无非以下几个原因：第一、更大的显示面积按照业内以屏占比来判定一款手机的全面屏水平的话，那尺寸越大的显示屏在同等条件小屏占比越高，
比如手机的边框是5mm，对于6寸的手机来说已经够窄了，但是这种极限边框的手机屏占比只有92%左右。但是，如果你把8mm宽的边框放在11寸甚至13寸的iPadPro上，这个屏占比只会更高。很简单的道理。5mm边框确实比8mm窄了3mm，但是两款手机的屏幕面积完全不是一个级别的，两款手机的分母也不是一个级别的。
