中国企业家谈论乔布斯的创新精神。乔布斯的创新语录非常清晰。综上所述，苹果的创新一直都在，尤其是背后的逻辑。乔布斯足够强大，乔布斯足够固执，科特基找乔布斯争论，被断然拒绝；很多员工也劝说乔布斯给科特基股票期权，但乔布斯还是拒绝了。乔布斯在车库创业的时候，科特基正在为苹果工作，但直到IPO前夕才拿到股票期权。
乔布斯大学上一半就退了，在自家车库研究出了APPLEI，他从哪里来的专业知识呢？
苹果公司不是乔布斯一个人的公司，它是有联合创始人的。史蒂夫.沃兹尼亚克（和乔布斯同名，都叫斯蒂夫）就是苹果的联合创始人，AppleI和后来的AppleII，都是沃兹尼亚克发明的，乔布斯爱好艺术，对电脑的了解和兴趣仅限于能用它做什么，能赚到多少钱，换句话说，他的天赋和专长在销售，对晶体管、电路和代码等了解不多。
现在，乔布斯几乎就是苹果公司的化身，实际上，在创业早期，沃兹尼亚克的作用举足轻重，没有他就没有AppleI和AppleII，也就没有苹果公司，沃兹尼亚之所以早早淡出公众视野，主要和他的个性有关。他这人长得矮矮胖胖，还有点儿驼背，不爱出风头，和英俊潇洒的乔布斯站在一起，是不折不扣的背景墙，乔布斯回顾苹果公司刚创办时放映的幻灯片，图中戴眼镜者为沃兹尼亚克。
沃兹尼亚克热爱电子技术，如果把晶体管和美丽的姑娘放在一起，他一定会选择晶体管，由于有点儿社交障碍，AppleI在展会上展出时，沃兹尼亚克甚至没有勇气站到电脑前介绍功能。沃兹尼亚克和乔布斯就像硬币的正反面：乔布斯喜欢虚张声势，沃兹（沃兹尼亚克的昵称）则很害羞，有点儿社交障碍；乔布斯有时像恶魔附身，对人刻薄，沃兹则老实善良，像天使的孩子，对人真诚；乔布斯是销售天才，对技术了解不深，沃兹则很有电子设计天赋，但不善于和人打交道；苹果公司创立时，沃兹和乔布斯的股份相同，都为45%（另外10%的股份由另一个联合创始人持有），
对待朋友上的巨大反差也可以一窥两人性格的差异。1980年12月底，苹果公司的估值达到17.9亿美元，300个人因此变成百万富翁，但丹尼尔.科特基却是个另外，科特基是乔布斯的挚友，两人一起上大学，一起去印度朝圣，一起在团结农场共度苦闷时光。而且乔布斯在车库创业时，科特基就在为苹果公司工作，但一直到IPO（公开发行股票上市）前夕，他也没有得到一份股票期权，
科特基找乔布斯讨说法，被断然拒绝；许多员工也劝说乔布斯给科特基股票期权，乔布斯依然拒绝。乔布斯（左），约翰.斯卡利（中），沃兹尼亚克（右）相反，沃兹则在IPO前夕，将自己期权中的2000以极低的价格卖给了40名中层员工，这些人因此赚到了足够买一套房子的钱，后来，沃兹不忍科特基等员工受到不公正待遇，又把自己的部分股份赠送给了他们。
你要说外观没创新就算了，竟然拿工艺制作来黑，前两天刚看苹果16年4个芯片的创新，这些应该在喷子眼里跟之前一样吧，毕竟看不到摸不着的，这两年一直有苹果没创新了的新闻，问答。苹果不行了，销量不行了什么的，不管你媒体怎么黑，苹果就在哪里，不是嚷嚷着超越就超越了，等有一天，国产机不在发呢些软文，不再嚷嚷着超越谁了，就说明国产机真的崛起了，
2019苹果秋季发布会主题是“致创新”，你认为这次苹果够创新吗？
看到这个问题有点晚，但是这个问题很好，我来回答一下。苹果是一家务实的公司，非常善于满足用户的需求和需要，能够将创新转化为利润。从这个角度来说，苹果很稳定。也正是因为它的稳定性，才会对自己的产品给予更多的考虑，想出和外表看起来不一样的创新的东西。从表面上看，2019苹果秋季发布会并没有太多亮点，也可以理解为吸引力不够。但仔细想想，苹果还是那个苹果。让我给你举几个例子。
