个人认为三种电视各有优势，但整体质量还是比较好的。第一，要看自己对品牌的认识；第二，要看不同品牌的销售规模和当地人民的喜欢程度……长虹。长虹是老牌军工企业的民品。在电视行业多年，质量还是不错的。如前所述，目前基本没有纯进口的电子产品。对于液晶电视，所有外资品牌都是在中国代工，大品牌在一线厂商代工，小品牌在二三线厂商代工。有些品牌甚至不如国产品牌，所以你买所谓的进口电视机也没必要沾沾自喜。
长虹电视的质量和效果怎么样？
其实现在来说，电视是非常成熟的电子产品了，技术可以说是烂大街了，所以各个品牌，拼的一个是品牌影响力，一个就是质量控制。大厂的产品，品质控制相对更加严格，产品出问题的几率也就更小。长虹是老牌的军工企业转民品，在电视行业也多年了，质量还是不错的。选购电视，只要是大厂，问题都不大，更应该把重点放在自己需要的功能和外观选择上。
个人感觉，三种电视各有千秋，但总体质量都比较好，一是看个人对品牌的认识，二是看各地不同品牌销售规模和当地人的喜欢…长虹。最早的品牌，军工企业，一直致力于发展自己的最高端，无奈方向错误，总是得不到很好的发展，感觉长虹的电路基板厚重，用料慷慨，舍得投入，保护齐全，但感觉线路发热较大，功率不凡可能屏幕亮度高，对比度强，音频大有关…海信，是近年来提升最快的的品牌，社会影响力较大，品牌优势明显，品质优良，质量可以，有发展的空间，可以值得购买…TCL个人觉得最为崇拜，电路设计好，发热量低，额外功率消耗少，看似简单，但各项指标都不少，如果我是电视购买用户，我就买TCL的，另外TCL售后也是比较好，购买有保证，价钱又便宜，省电省力又放心，何乐而不为呢…。
长虹TCL创维海信海尔这几个品牌电视哪个更好？
本人今年五十五岁，经历过国产的长虹，康佳，TCL，创维，海信，海尔售后服务维修，接触过进口的三星，夏普，LG，松下电视机维修，现总结如下，康佳，TCL这两个品牌注重外壳美观，海信，海尔注重耐用性，创维注重成本与价格，长虹注重更新与研发。先说说康佳和TCL，这两个集团属于私企，集团对外观很重视，在外壳上做得很美观好看，有利于市场销售，电路板制造一般，用材一般，电路设计是通用电路，软件程序不高，系统程序也不高，这与私企投资研发不够有关，也与技术科研人有限有关，因为技术顶尖的技术人员和研究人员都不愿在私营企业工作，但康佳后期大部分采三合一电路板，背光灯条亮度高，图像色彩还是很不错，而TCL正好相反，电源板简单省料，背光灯省料，背光亮度低，图像色彩很差，而且屏坏率高。
再说说海尔和海信，这两家企业属北方人企业，讲究信誉，讲究诚信，有北方人的特点，讲耐用，讲好用，所以他们采取的电路都是很成熟电路，故障率低的电路设计，在电路板的制造上也讲究，布置也简单整齐，软件程序不复杂，简单实用，外观设计一般，海信比海尔强，主推激光投影电视，海信和海尔市场销售最好，售后管控最严最好。
创维在生产和销售都讲成本和利润，创维在电路设计和外观上不注重，软件程序不是高端，只用自已研发的酷开系统，不如安卓系统好用，创维属私营企业，他们考虑成本与市场，没有激光电视和曲面电视机，但目前市场销售非常好，主要打价格战，便宜引领市场，主推OLED和大屏液晶，研发和更新不足，主打中低端产品，面向农村市场，使用材料一般，同TCL一样，图像比TCL好些，但显示屏故障率也很高。
长虹是军民两用企业，也是国有企业。它拥有大量的国家资金和国家技术人才。它的缺点是不具备私企的灵活性，管理体制也不如私企。但长虹注重产品研发和更新，电路设计和软件程序先进合理。都采用了世界领先的Android系统，系统应用最好，功能和图像色彩也很不错。由于更多新技术和程序的应用，电路还不够成熟。所以电路板故障率比较高，长虹电视色彩好，显示屏故障率低。曾经以等离子电视为主，有国内独一无二的等离子屏生产线。现在有机发光二极管和激光电视是主要产品，但市场份额不高。因为长虹高端机多，价格高，考虑到城市市场多，县乡市场基本放弃，但海信、海尔、创维、TCL、康佳都很重视自己在县乡的销售。那些低端产品受到南方，尤其是农村地区潮湿和酷热天气的影响。海信、创维、TCL的电视屏幕故障率高，跟成本和价格有关。
