中兴很多手机配件都是美国的，还是很强的依赖性。这个禁售令对中兴的打击会非常大。然而，mainland China和台湾省的许多芯片公司都是由TSMC代工生产的，其中一些制造商可以提供中兴通讯所需的替代芯片，以应对美国的禁运。如果TSMC能为这些厂商提供更多产能，将有助于中兴突破美国的芯片禁运。
中兴不能用高通的芯片，那可不可以用台湾的联发科来代替？
去年，美国制裁中兴通讯，把中国企业对美国芯片严重依赖的情况暴露了出来。于是，就有朋友开始寻找对策，如果美国真的不让我们使用他们的芯片，我们都有什么对策呢？其中，台湾芯片企业联发科是比较频繁出现的名字，因为作为手机芯片的主要玩家之一，联发科是网友们相对比较熟悉的一家芯片企业了。可以确定的是，联发科可以一定程度上满足大陆企业的芯片需求，不管是否被美国制裁。
但是，如果中兴被美国制裁，无法使用美国芯片，联发科并没有填补空缺的实力。原因很简单，芯片不只有手机芯片而已，很多高端芯片，全球各国都严重依赖美国，联发科的技术能力并不能跟整个美国高科技企业群相提并论。作为国内技术实力最强的通讯企业，华为有自己的芯片业务麒麟芯片，而且做得风生水起。但是，尽管如此，华为在2018年的芯片支出增加了45%，一举成为全球第三大的芯片买家。
事实上，华为的手机业务基本都采用了自家的芯片业务。但是，作为ICT巨头，华为不仅提供智能手机，还包括大量的通信网络设备和智能终端产品，所需要的芯片规模巨大，品类繁多，不得不大规模采购。其中很大比例的供应商都是美国企业。换句话说，华为对美国的芯片也是严重依赖的情况。因此，尽管联发科的手机芯片业务比较成功，有些情况下可以替代美国芯片。
中兴能否改用三星的芯片？
问题不在于是否能用三星芯片，而是美国禁止所有美国供应商向中兴提供零部件技术。这是包括硬件和软件的全方位封杀，而不仅仅是手机部分。看看中兴的业务看到了吗？1中兴7080%的市场在国外，而且主要市场在美国，现在美国不给货，中兴也无法在美国卖，打击是致命的。2中兴60%的零部件来自美国，其中30%是核心零部件，几乎无法代替，都是美国独家芯片。
被禁了就是没有供货来源。中兴的通讯基站等需要的高速 AD/DA调制器高性能锁相环中频 VGA 等产品，根本没有国产芯片厂商可提供替代品，可替代率0%。3中兴能自主设计的芯片，所使用的设计工具软件，也是美国公司的，同样的，禁令下来，连自主设计都要卡脖子。4单就手机终端而言，就算cpu不用高通用三星cpu，但是按照禁令，Google不能给中兴使用安卓系统的授权，没有系统GMS服务，中兴无法再出售手机。
中兴不能用高通芯片的话为什么不用自家华为的麒麟芯片代替呢？
虽然华为明确表示，华为的麒麟处理器不外卖。但是，在这个关系到中兴生气存亡的时候，作为一个持有爱国情怀的企业，我觉得不会对中兴见死不救的。华为的海思半导体，设计生产的不仅仅是麒麟处理器，还生产其它的处理器，比如安防芯片屏幕驱动芯片等，这些芯片在全球都是顶尖的。像这些芯片，华为本身就是对外销售的，只要你中兴要买，华为就会卖。
当然对于麒麟处理器，因为产能等问题，中兴要用上的可能性很低。中兴可以选择的其实也很多，比如联发科三星展讯等等。如果经过国家的协调，两家企业联合，中兴是可以用麒麟处理器的。这样做对于中国科技在全球的竞争中来说，无疑是利好的。我相信这次美国对中兴的打压，不会导致一个国有企业的倒闭，反而给我们国内的同行指明我们未来发展的方向。
中兴不能用美国芯片，会倒闭的可能性有多大？
中兴也是国内知名的手机厂商之一，曾经是全球四大手机厂商。现在的中兴已经不是以前的样子了。美国宣布禁止向中兴出售芯片。这是克敌制胜的一招。中兴很多手机配件都是美国的，还是很强的依赖性。这个禁售令对中兴的打击会非常大。美国禁售芯片导致中兴很多手机订单无法正常交付，将面临违约赔偿的危险。
