可能有人会问为什么电脑CPU不采用手机CPU的大小核设计？这已经成为主流手机CPU的设计理念，预计大小核的设计在未来很多年都会保持。以前智能手机CPU其实没有大小核的概念，尤其是手机双核CPU出现的时候，两个核的架构和规模是一样的。就像电脑上的双核CPU一样，大小核并没有特别的设计，但是因为智能手机CPU的性能不断提升，所以核的数量越来越多。手机的发热和耗电也在明显增加，再这样下去他们承受不了。为了同时满足CPU高性能和低功耗的要求，手机CPU厂商开始尝试设计大小核，分工合作。
手机CPU为什么要区分大小核？
过去的智能手机CPU其实并没有大小核概念的，尤其是在手机双核CPU出现时两颗核心架构和规模都是一样的，就像电脑上的双核CPU，没有特别针对性的设计大核小核，但是因为智能手机CPU的性能不断提升，核心数越来越多，手机的发热和耗电也在显著增加，在这样下去就无法承受，为了同时满足CPU高性能和低功耗的要求，手机CPU厂商就开始尝试设计大小核并各自分工。
举个例子来说，华为最新的麒麟980拥有四颗最新架构的A76核心，频率达到2.6Ghz，这就是拥有最高性能的四颗大核心，除此之外麒麟980还拥有四颗A55架构的低功耗CPU，频率最高只有1.8Ghz，缓存也小了很多，尽管A55核心性能较弱，但是满足一般应用没有问题，最关键的还是足够省电，所以手机就会在轻度使用环境下把任务交给A55核心，
所以别看现在的手机CPU动辄8核10核，但是由于拥有大小核设计，所以在需要发挥性能的手游当中，CPU大核心会高频率运行达到最高性能，小核心闲置；如果只是在聊天，上网过程中CPU可能只会开启小核心，大核心处于闲置状态，从而达到最佳省电的状态。目前这已经成为主流手机CPU的设计理念，未来很多年以内预计仍会保持大小核设计，
可能会有人问电脑CPU为什么没有采用手机CPU的大小核设计？那是因为电脑的X86架构CPU已经非常成熟，电脑本身对CPU能耗高低也远远没有手机那么敏感，在低负载情况下只需把所有CPU核心降低到较低的频率就够了。如果一定要把一部分核心设计成小核心，那样在需要高性能的时候，小核心占据的芯片面积就会产生很大的浪费，所以不管是英特尔还是AMD都没有采用这种设计方式，
手机CPU核数越多越好吗？8核、10核区别有多大？
在问答上的405个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。很有名的挖坑问题：一个人挖一个坑要60s，那么如果我要挖60个坑该怎么办？是找60个人挖一个坑？还是提高每个人的挖坑速度呢？实际上做手机CPU这个事情就是找到挖坑问题的平衡点，多核心解决多个任务同时处理器的问题对于CPU而言，核心数量越多，那么理论上可以同时运算的任务也就越多，对于用户感知而言就是手机可以同时跑多个程序，我玩着吃鸡游戏，后台放着音乐，应用商店还在更新着应用。
还是很舒服的，但从现实情况来讲，是不是这样的呢？当然不是。多线程进行任务处理，不仅仅是要把CPU的核心数增加，还要在系统层面进行优化，还要在软件层面进行系统的适配，怎样来调用资源，怎样来拆分任务，怎样来确保每个核心的处理任务，还记得当年那句“一核有难，多核围观”么？就是因为系统层面没有做好资源分配。单核心性能才是提高任务处理速度的关键五年前多核大战的时候，有一个经典案例，就是联发科HeiloX10这枚10核心处理器，运算能力只有当时苹果A9这枚4核心处理器性能的50%不到，很多人就开始疑惑了：不是说好了核心数越多能够同时运算的能力就越大吗？这就是挖坑问题中的：你请了60个人，他们可以同时开始挖60个坑，但是每个人都需要的时间还是60s，
核数增加意味着人数增加，但单核的计算性能才是决定速度的关键。苹果的A系列处理器一直追求单核性能的提升，也就是提高单个工人的挖矿速度。怎么会？晶体管数量，相同体积下，苹果核数量少，单核面积多；采用的加工工艺更先进，单位面积内放下的晶体管数量更多。所以单核性能自然提高，
