因为英国王室也是英国最大的地主，伦敦很多高档小区其实都是租的，地主是英国王室；英国王室有专门的王室资产管理局，负责管理英国王室庞大的土地和收入。欧洲各国保留王室的理由各不相同。在这里，我就说说英国为什么要保留王室。英国王室是目前世界上最古老的王室之一。由于英国是君主立宪制国家，王室实际上并没有实质性的权力，只是国家的象征。
为什么德法都取消了王位，而英国没有，西欧还有那些国家有王室？
欧洲——主要是指西欧，现在有42个国家，其中有10个国家还存在王室，包括英国、卢森堡、挪威、瑞典、西班牙、丹麦、荷兰、比利时、摩纳哥、列支敦士登，这些国家里除了英国、西班牙、瑞典等国的国土和实力比较强大外，其他基本都是小国或微型国家，比如摩纳哥、列支敦士登。这些到了现代还存留王室的国家几乎都施行的君主立宪政体，君主成了吉祥物一样的存在，不直接干涉政治，可以把这些王室的存续看成是旧势力与新势力的一种妥协，或者该说旧势力在无可抵抗下主动拥抱新时代，
（路易十六和王后）没这么做的王室，比如法国王室下场非常凄惨，被时代的巨轮碾碎了。而且还是被碾碎了两次，法国从中世纪延续下来的最后一个王朝是波旁王朝，末代王国路易十六，王后是著名的玛丽·安托瓦内特，1789年法国大革命爆发，路易十六为代表的法国王室面对革命的浪潮，想要力挽狂澜，结果是夫妻双双上了断头台。
实际上路易十六本人来说并不算是一个残暴的君主，喜欢五金制作，有点像明朝有名的木匠皇帝朱由校，沉迷于爱好，无心公务，还管不了肆意挥霍的老婆孩子，波旁王朝终结后，接下来就是以革命党上台却怀揣着逆潮流皇帝梦的拿破仑，建立了法兰西第一帝国，拿破仑一世流放圣赫勒拿岛后被毒死了，继位的拿破仑二世从没正式登基过，所以留了一条命。
之后波旁王朝复辟，历经三任国王，直到1848年，法兰西人厌烦了这些来来去去的国王，从1789年大革命爆发到1848年，短短不到六十年，法兰西经历了法兰西第一共和国，法兰西第一帝国，波旁王朝复辟，法兰西第二共和国，这期间就从来没消停过，不断的革命，不断的路线争斗（包括君主立宪派、共和派和民主专政派）。所以法国最后选择的道路是各种路线全都试过一遍后，民心所向，法国人不想要国王，
（德皇威廉二世）而德国王室的废除则和法国完全不同。德国最后一个王朝是霍亨索伦王朝，最后一任皇帝是威廉二世，这位皇帝其实非常英明，就是身体不好，出生时胎位不正导致患上了厄尔布氏麻痹症，我觉得他的身体状况与他最后的选择也有关系，威廉二世在位期间非常尽忠职守，发展经济，扩展德意志的版图，与法国、英国在欧陆和海外争夺利益，导致欧洲几个国家间的关系越来越紧张，最终一战爆发。
如果一战的进展有利于德国，那么王朝统治自然不会动摇，但是事实刚好相反，以德意志帝国、奥匈帝国、奥斯曼帝国等为首的同盟国斗不过以大英帝国、法兰西第三共和国、俄罗斯帝国等为首的协约国，局势失控下总要有负起责任或背黑锅的，首当其冲的自然是此时的最高领导人——德国皇帝威廉二世，与此同时，德国国内局势不稳也爆发了革命，在这种情况下，威廉二世选择了主动退位，并且干脆利落的离开德国，选择移居到了荷兰，平安的度过了后半生，
英国王室面临的情况其实和法国、德国差不多，但是有一点，英国爆发革命的时间远比法国和德国早。英国17世纪就曾经爆发过两次内战，内战中的斯图亚特王朝曾经被拉下过国王宝座，克伦威尔统治时期还把查理一世头给砍了，之后成立了军政府，这种军事独裁没持续多久就被推翻，1660年斯图亚特王朝复辟，到了1688年英国爆发了“光荣革命”，王室看情况不对，断头台上的查理一世还在眼前晃悠，二话不说就签下了限制王室的《权利法案》，确立了君主立宪制。
英国为什么不废皇室？
谢谢你的邀请。其实这个问题也可以这样问，就是“英国人为什么要推翻王室？”之前的回答都是在强调英国的文化传统，皇室的重要性，皇室的影响力以及皇室给英国带来的好处等等。这些确实是英国人民不推翻王室的原因，但除了这些，还有一个原因，就是英国国王或女王作为国家元首，实际上只是国家的象征，并没有实权。而且，英国的温莎王室在这个职业上做得相当不错。
