资深DIY玩家都知道AMD的CPU比Intel的便宜。对不对？简单来说，Intel平台的游戏兼容性好，极限帧率高，AMD平台生产力强，适合工作，比如渲染PS、AI、PR、AE等视频画面。同等性能情况下，AMD性能好，Intel性能差。AMD的主板，无论高端还是低端，都支持内存超频。只有高端主板支持内存超频。英特尔保持其价值。AMD不保值。最后回答主要问题。
为什么amd的cpu比Intel便宜那么多？
东西卖贵了骂没有性价比，卖便宜了怀疑质量有问题，AMD一脸懵逼：那你还要我怎样？以上只是抖个机灵，开个玩笑。先说结论，显然锐龙卖得便宜不是质量的锅，一方面与AMD一直坚持的高性价比策略所以卖得相对便宜，另一方面是AMD蹉跎了几年，没钱砸推广、口碑又不行，用户对于产品了解得不多有误解也是正常的，资深的DIY玩家都知道，AMD的CPU卖得比英特尔便宜，那不是应该的吗？高性价比一直是AMD的杀手锏，至于AMD高性价比的经典产品那就太多了，比如代号ThunderBird雷鸟的新Athlon1GHz，性能比肩PentiumIII，但价格比后者便宜了1/3。
初代“黑盒”，没有锁倍频的Druon毒龙，可以轻松地将主频从600MHz提升到900MHz甚至是1GHz，性能堪比高端奔腾III和速龙雷鸟，而Duron800MHz更是可以将频率超至1.4GHz，已经可以秒铜矿了。以后AMD虽然锁了Druon的倍频，但是玩家发现了用一根“铅笔”就能轻松破解，紧接着为了应对图拉丁赛扬和P4的挑战，AMD推出了AthlonXP1800 ，玩家发现只花赛扬4的价格，就能获得P4的性能，简直是捡了大便宜。
而且AthlonXP1800 也能使用“铅笔大法”，轻松变身2200 ，后面面对强悍的P4，AMD只得继续主打高性价比，2003年的AthlonXP2500 Barton(巴顿)搭配nForce2Ultra主板，把外频设置成200MHz，就变成了AthlonXP3200 ，而且核心频率还能轻松超到2.4GHz以上，依然是赛扬的价格，P4的性能。
从09年开始，AMD开启了开核时代，AthlonX25000、AthlonIIX3440、AthlonIIX2220、AthlonIIX4640等一大批产品都可以通过主板BIOS的设置，将双核处理器变成四核不说，还能释放三级缓存和进行超频，引发了玩家的强烈追捧，至于锐龙就是近两年发生的，大家想必都不陌生了。
下个月AMD又将在CES2019上宣布锐龙3000CPU的信息，从媒体泄露出来的信息来看，新产品性价比依然超高，另一方面，AMD过去几年的产品实在是太弱了，甚至出现了Corei3默秒这种丢人的案例，丢失了大量的市场份额不说，口碑也跌到了低谷、公司也每年巨额亏损。在此情况下，Intel虽然成为奸商一直在挤牙膏，但它每年花了大钱砸广告、砸渠道，使其产品在大众中的认可度更高，
为什么有的同性能CPU锐龙要比酷睿便宜1000 左右？
这个问题是英特尔和AMD两家产品的不同的用户定位所导致的。绝大多数的电脑用的都是英特尔的处理器，比如联想、惠普等笔记本厂商，他们卖笔记本电脑是就为了赚钱的，因为英特尔的酷睿i3,i5,i7已经被人们熟知了，所以他们完全可以用差一些的i7（四代以下）来骗那些不懂电脑的小白，这样就可以获取更高的利润率。英特尔因为用的人多，所以就可以搭配更多类型的主板来配套使用，所以英特尔的处理器兼容性就要比AMD强，游戏和软件优化也要比AMD锐龙的好很多，并且AMD锐龙的许多处理器是可以超频的，超频后的确实比酷睿性价比高，因为大多数人都不懂超频，所以为了方便就选择了英特尔，
为什么有人说AMD很好，但还是更推荐英特尔？
AMD说好，但是推荐给别人的时候，还是选择了英特尔。这好像是我。其实我个人是比较认可AMD处理器的。之前用AMD的迅猛龙645000和1055T，现在用锐龙3700X。就目前的市场情况来看，AMD锐龙cpu的性价比和性能其实比英特尔酷睿的好，核心线程多，价格低，所以我自己买的话肯定会买AMD。
